Re: [APRIL] Re: Session "LLs pour la science" aux RMLL 06

Le 05/06/06, David Monniaux<[email protected]> a =E9crit :
> Nicolas Pettiaux wrote:
>
> > D'autre part, je voudrais =E0 l'Universit=E9 o=F9 je vais enseigner que=
 l'on
> > se mette =E0 enseigner Octave plut=F4t que Matlab. Tout ce qui touchera=
it
> > cet aspect, le passage de l'un a l'autre, la compatibilit=E9 ... serait
> > bienvenu.
>
> Juste une petite remarque:
>
> Ni Octave, ni Scilab, n'ont certaines fonctionnalit=E9s de Matlab, par
> exemple la possibilit=E9 de cr=E9er des interfaces graphiques un peu
> complexes.

Octave est pour les fonctions math=E9matiques compatibles presque 100 %
avec matlab (est-ce aussi vore exp=E9rience) ? Pour le reste ce n'est
pas encore aussi bien.

Pour les interfaces graphiques ... c'est justement un probl=E8me, et
sans doute le plus important.

> Cela peut para=EEtre un gadget, mais au niveau th=E8se ou
> recherche, quand on a du traitement du signal =E0 faire, on appr=E9cie de
> pouvoir se faire ses propres outils avec une interface moderne.

oui. Je l'ai fait aussi. Comment a ton avis pourrait-il =EAtre possible
d'encourager l'usage d'octave par rapport =E0 cette question ?

J'ai vu qu'il existe octaviz mais n'ai pas encore vu comment
l'utiliser, et je me demande comment faire avec octave. Et sinon avec
scilab.

> Tout ceci pour dire que si vous vous pr=E9sentez en disant "pourquoi
> continuer d'utiliser Matlab alors qu'Octave existe", vous pouvez vous
> faire recevoir fra=EEchement.

je ne tiens pas ce genre de discours et j'enseignerai d=E8s septembre
avec matlab (ou octave) les exercices d'un cours de calcul num=E9rique.
Pour ceci, cela devrait aller ... si je trouve une solution pour les
interfaces utilisateurs simplifi=E9es.

Merci de tes suggestions

Nicolas
--=20
Nicolas Pettiaux - email: [email protected]