Re: Большой успех тамбов ского студента

Aleksey Aristov wrote:
> 
> а смысл в чем? аудитория, которая в интернет врубается doesn't makes any 
> sense...
> с одной строны ана малочисленна и ни на что не влияет. с другой - она, 
> как правило,
> более-менее вменяема и уже "потеряна". а поднимать шум с ограничением 
> свободы
> распространения информации никому не интересно.


Сегодня и сейчас - я согласен. Но если темпы развития коммуниуаций 
останутся на том же уровне что и сейчас, то вполне возможно что
подавляющее кол-во людей "выйдут" в интернет. А это значит очень много.

Я думаю что власть во многом держится за счёт монополии на информацию,
лишите того же Путина телевидения и печати - сможет ли он так же
эффективно провести свою предвыборную кампанию? В интернете конечно тоже
есть какая-та централизация, но пока серъёзной цензуры нет и может
случится что со временем её введение может стать очень дорогостоящим.

Рассмотрим теперь такой фантастический вариант - есть неподконтрольный
интеренет и 95% населения им свободно пользуется. Появляется некая
альтернативная партия/группа, которая с помощью электронных средств
организовывает своё правительство, с парламентом или с прямым
голосованием (а через интернет и такое возможно) - не так уж и важно.
Тех проблема - прозрачная недорогая система надёжного голосования,
которую очень трудно или невозможно подделать. Проводится всенародное
альтернативное голосование/референдум, при этом благодаря тому что 
интернет неподконтролен, подделать или провести массированную агитацию с
одновременной информационной блокадой оппонентов текущему правительсву 
не удаётся. Принимается новая Конституция. Правительство ничего не
сможет противопоставить если интернет неподконтролен. Подконтрольные
газеты, телевидение читают 5% людей, в интернете же - полная свобода
слова. Электронное правительство приходит к власти без боя и крови.
Компьютерная бархатная революция.

Фантастика, которая может стать реальностью.
-- 
Best regards, Sergey Spiridonov