Integrale Kwaliteit
"Folkert J. Hooghiemstra" <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.org.olkk.dutch |
|---|---|
| Message-ID | <00f001c483a7$9a1ee6b0$0e00000a@DELL> |
OLKK-bericht van: "Folkert J. Hooghiemstra" <[email protected]> Arie, Paul, Ad, Frank en Ruud, Het deed me goed jullie reacties te zien. Een warm welkomstwoord, tips om werk te vinden en een discussie die mij zo aan het hart ligt. Bedankt! Of we anderen wel of niet kunnen veranderen en of we wel of niet de waarheid kunnen achterhalen is een waarschuwing. Toch ben ik benieuwd of we een discussie kunnen voeren waar we elkaar niet overtuigen maar inspireren. Het een en ander valt of staat met hoe open en onafhankelijk we ons willen en kunnen opstellen. Eigenlijk zijn er drie fases waarin we discussie zouden kunnen gaan voeren. Dit om te voorkomen dat we al over een oplossing discussiëren terwijl we het niet eens zijn over het probleem. 1) Zijn wij als adviseurs voldoende onafhankelijk? Of met andere woorden zijn wij de aangewezen personen om de discussie te voeren? En zo ja, wat is ons uitgangspunt? 2) Wat is het probleem wat wij willen aanpakken? Hebben we een kern te pakken en gaan we die aanpakken. Of kiezen we ervoor om om de hete brij heen te blijven draaien? 3) Hoe pakken we het aan? Kunnen we volstaan met de middelen die we nu ook inzetten? Moeten we niet een politieke partij oprichten? Ter overweging; geen waarheid; hopelijk wel wat provocerend en onafhankelijk. **** Fase 1**** Wanneer zijn we onafhankelijk? Ik ga ervan uit dat kwaliteit is gediend met een horizontale, systeem en keten gerichte denk- en handelswijze waarin eigen belang ondergeschikt is aan een gemeenschappelijk belang en niet andersom. Zolang we geld vragen voor onze diensten zonder diezelfde onafhankelijkheid te willen integreren in leiderschap en topmanagement, dan doen we iets fout en zijn we een onderdeel van het probleem. Hoe worden we onafhankelijk? De visuele cirkel van angst doorbreken. We leren al vroeg in ons leven om op school niet jezelf te mogen zijn en je maar vooral aansluiten bij de rest. Het polder model is daar een symptoom van. Maar ook het gezegde "doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg". Veel mensen zijn zelfs hun kernkwaliteiten verleerd en teren op hun aanpassing aan hun allergie (zie kernkwadranten van Ofman). Afhankelijk, niet jezelf mogen zijn, leidt tot onnodige angst (wat zal de ander daar van denken) en blokkeert. De "ik"en "wij" kant krijgen veel te weinig aandacht. De meeste goeroe's maken het wel steeds meer onderdeel van hun middelen, maar worden vaak te laag in de hiërarchie van een organisatie in gezet. De problemen worden vaak "doorgegeven" aan de werkvloer om ze daar op te lossen. Arie zegt: '... een manier om het kwaliteitsdenken voor management weg te delegeren'. De managers die Ad typeert (1 t/m 5) zijn afhankelijk. De visionair (6) is onafhankelijk. Ik ben zeer benieuwd hoe onafhankelijk adviseurs zijn die voor een bepaald middel kiezen, zoals 6 Sigma. En in hoeverre werken zij aan de integratie (zie fase 2). Ik deel de zorgen van Arie. ****Fase 2**** Het probleem dat ik wil aanpakken (en Arie geloof ik ook) vloeit voort uit die onafhankelijkheid. Het is niets anders dan het gebrek aan diezelfde onafhankelijkheid bij leiders en topmanagement integreren. En hun positionele macht maakt het er niet gemakkelijker op. Waarom zouden (top)managers en leiders uit de 'graaicultuur' en hun 'botervloot' stappen? Er is toch niemand die hun in de weg staat. 'Een graantje meepikken. Mag toch. Pietje verdient meer dan ik en ik ben zoveel beter.' en 'Jantje heeft een goed woordje voor me gedaan '. De meeste adviseurbureaus bestaan juist met de gratie daarvan (ook een graantje meepikken). Per definitie neemt de behoefte aan dure adviseurs af naarmate er meer wordt geintegreerd. Ik zie die behoefte niet afnemen! Terug naar fase 1. Eigenlijk moet ik nog een stapje verder gaan. De oorzaak van het gebrek aan integratie, is van een (wereld) politieke en maatschappelijk orde. De politiek zou het voorbeeld moeten geven. Doen ze dat? Is het neerleggen van waarden en normen bij de burger niet ook weg delegeren. ****Fase 3**** Eigenlijk heeft het pas zin hier discussie te voeren wanneer we in fase 1 en 2 op één lijn zitten. * Stuur reacties en nieuwe berichten naar: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe OLKK-L * Archief, Links, Werk, Boeken en OLKK-info op http://www.olkk.nl