RE: Een ethische code voor de kwaliteitskundige?

OLKK-bericht van: "Tiscali" <[email protected]>

Hi Hendrik,
Maar goed ook dat we dat DUS niet doen. 
Zou het zo kunnen zijn dat we elkaar als mens niet meer vertrouwen
(inclusief onszelf)? Dat we een instantie, een super weter, nodig hebben om
zeker te weten dat we ethisch handelen en of we de PDCA wel kennen. Ik
geloof dat we wel erg afhankelijk van anderen aan't worden zijn en niet meer
in staat zijn om zelf te kunnen oordelen of iemand integer is of voldoende
en adequate kennis bezit. Zo langzamerhand moet bijna alles via externe
papiertjes en de groten der aarde die het allemaal zogenaamd weten. Meer
zelfkennis zou wel eens meer zelfvertrouwen kunnen geven en de behoefte aan
dit soort codetjes en papiertjes doen reduceren. Minder extrinsiek en meer
intrinsiek.

Koos Ris
Adamaxx Innovatie & Bedrijfsvoering


-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: [email protected] [mailto:[email protected]] Namens H.G.H. den
Boer
Verzonden: dinsdag 22 maart 2005 17:37
Aan: [email protected]
Onderwerp: RE: OLKK: Een ethische code voor de kwaliteitskundige?

OLKK-bericht van: "H.G.H. den Boer" <[email protected]>

Beste mensen,
>
>Interessante discussie.....

Ook ik vind het wel een interessante discussie, maar bij het lezen van de
vele mailtjes en antwoorden op ieders antwoorden bekroop mij eigenlijk maar
éé kwaliteitsgedachte door mijn hoofd' te weten:

Waarom alleen kwaliteitsfunctionarissen een persoonscertificaat laten
"halen", kwaliteit hoort in de lijn thuis dus zou iedere medewerker binnen
het bedrijf een persooncertificaat kwaliteit moeten hebben en/of een
ethische kwaliteitscode moeten naleven, dus krijgen de
certificeringsbureau's ineens een boel werk erbij, dus kost het werkgevers
(te) veel geld dus ................ Dat doen we DUS niet.

Groeten, Hendrik


* Stuur reacties en nieuwe berichten naar: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe OLKK-L
* Archief, Links, Werk, Boeken en OLKK-info op http://www.olkk.nl