RE: VCA*-certificering en ZZp-er
"Gerard Roorda" <[email protected]> Tue, 2 Oct 2007 15:41:19 +0200
| Newsgroups | gmane.org.olkk.dutch |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
OLKK-bericht van: "Gerard Roorda" <[email protected]> Hallo Hendrik, 1. De oplossing is makkelijk gun geen werk meer aan de ZZP-er.=20 Het ZZPdom neemt echter hand over hand toe. In sommige ambachtsbranches z= ien we per half jaar 20 % meer bedrijven en dan vaak allemaal zzpers.=20 2. De verplichting om vca gecertificeerde onderaannemers te hebben is een so= ort verplicht piramidespel met SSVV als ontvanger. Het gaat volgens mij = om een ontwikkeling die kleine bedrijven op te hoge kosten jaagt en dat i= s grosso modo slecht voor de economie. 3. De feitelijke kosten en baten van VCA voor ZZP-ERS maar ook voor kliene b= edrijven zijn volgens mij niet in balans. Het is van de gekke dat je er v= anwege de marktpositie wel aan moet voldoen.=20 Er is natuurlijk wellicht een oplossing. Dat is dat ZZPers/kleinebedrijve= n met elkaar een maatschap of co=F6peratie vormen en vanuit een dergelijk= e constructie de ZZP certificatie regelen. Gesteld dat deze oplossing zou= werken dan is deze oneigenlijk. Ook botst deze met de individuele vrijhe= id die de ZZP-er nu zo hoog in het vaandel heeft staan. ZZP-er wil al dat= overleg niet maar gewoon aan de bak en nu zou hij dan toolbox meetingen = moeten gaan houden met zijn concurrenten 4 Tenslotte heb ik wel eens gehoord dat de VCA-soep niet zo heet gegeten wo= rdt als deze formeel wordt opgediend. Ik zal hierover navraag doen. =20 Drs. G.Roorda=20 Hoofdbedrijfschap Ambachten Bedrijfsvoering & Ondernemerschap Postbus 895 2700 AW Zoetermeer t: 079 316 11 11 f : 079 352 09 29 electronische post: [email protected] webstek www.hba.nl=20 -----Oorspronkelijk bericht----- Van: [email protected] [mailto:[email protected]] Namens Boer, Hend= rik den Verzonden: dinsdag,02 oktober, 2007 13:28 Aan: [email protected] Onderwerp: OLKK: VCA*-certificering en ZZp-er OLKK-bericht van: "Boer, Hendrik den" <[email protected]> Op de site van het SSVV vindt ik de volgende tekst: >>>> "a. Kan een zelfstandige zonder personeel (zzp-er) VCA gecertificeerd wor= den?=20 Ieder bedrijf kan in principe VCA gecertificeerd worden, mits aan de eise= n wordt voldaan. In de praktijk is echter gebleken dat het voor zzp-ers niet haalbaar is o= m aan alle eisen in de VCA Checklist te voldoen.=20 a. 1. Per 01-01-08 dienen onderaannemers ook VCA gecertificeerd te zijn,= wat kan een zzp-er dan doen?=20 Ruim v=F3=F3r 1 januari 2008 zal nadere informatie worden verstrekt omtre= nt de verplichting vanaf die datum (volgens de huidige versie van de VCA)= voor VCA gecertificeerde bedrijven om slechts onderaannemers in te schak= elen die op de werkvloer aan VCA* -eisen voldoen.=20 Dit betekent dus niet dat de onderaannemer VCA*-gecertificeerd dient te z= ijn maar wel aangetoond moet kunnen worden dat deze aan betreffende eisen= voldoet. Voor eenmansbedrijven (zzp-ers) wordt gewerkt aan een oplossing= , waardoor de vraag naar VCA-certificering voor die categorie zal (kunnen= ) verdwijnen." >>>>> Weet iemand wat de stand van zaken hieromtrent is, met name betrekking he= bbende op de laatste paragraaf dat er aan een oplossing gewerkt wordt? Dit in verband met een vraag die ik van een ZZP-er (een 'echte' =E9=E9nma= nszaak) kreeg, werkzaam als electrotechnisch installatiebedrijf, die vroe= g of hij VCA*-gecertificeerd kan worden omdat =E9=E9n van zijn opdrachtge= vers dit gaat eisen i.v.m. aangescherpte eisen per 1-1-2008. Groeten, Hendrik *************************************************************************= ************************* All information contained in this message is confidential and privileged = to us and may not be distributed or copied to any person other than the a= ddressee without our prior written consent. If you receive this information unintentionally, please inform us immedia= tely. Although every effort has been made to ensure that all information displa= yed in this email is accurate and complete, we cannot accept any liabilit= y whatsoever for any errors, inaccuracies or omissions or for any loss re= sulting directly or indirectly from the recipient's reliance on this info= rmation. *************************************************************************= ************************* * Stuur reacties en nieuwe berichten naar: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe OLKK-L * Archief, Links, Werk, Boeken en OLKK-info op http://www.olkk.nl * Stuur reacties en nieuwe berichten naar: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe OLKK-L * Archief, Links, Werk, Boeken en OLKK-info op http://www.olkk.nl