RE: VCA*-certificering en ZZp-er

"Gerard Roorda" <[email protected]> Wed, 3 Oct 2007 09:27:54 +0200
Newsgroups gmane.org.olkk.dutch
Message-ID <[email protected]>
OLKK-bericht van: "Gerard Roorda" <[email protected]>

Even ter voorlichting: de verplichting als geschetst bestaat niet. De vra=
ag luidt anders. Zie www.ssvv.nl.=20


Drs. G.Roorda=20
Hoofdbedrijfschap Ambachten
Bedrijfsvoering & Ondernemerschap
Postbus 895
2700 AW Zoetermeer
t: 079 316 11 11
f : 079 352 09 29
electronische post: [email protected]
webstek www.hba.nl=20

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: [email protected] [mailto:[email protected]] Namens Gerard Roo=
rda
Verzonden: dinsdag,02 oktober, 2007 15:41
Aan: [email protected]
Onderwerp: RE: OLKK: VCA*-certificering en ZZp-er

OLKK-bericht van: "Gerard Roorda" <[email protected]>

Hallo Hendrik,

1.
De oplossing is makkelijk gun geen werk meer aan de ZZP-er.=20
Het ZZPdom neemt echter hand over hand toe. In sommige ambachtsbranches z=
ien we per half jaar 20 % meer bedrijven en dan vaak allemaal zzpers.=20

2.
De verplichting om vca gecertificeerde onderaannemers te hebben is een so=
ort verplicht piramidespel  met SSVV als ontvanger. Het gaat volgens mij =
om een ontwikkeling die kleine bedrijven op te hoge kosten jaagt en dat i=
s grosso modo slecht voor de economie.

3.
De feitelijke kosten en baten van VCA voor ZZP-ERS maar ook voor kliene b=
edrijven zijn volgens mij niet in balans. Het is van de gekke dat je er v=
anwege de marktpositie wel aan moet voldoen.=20
Er is natuurlijk wellicht een oplossing. Dat is dat ZZPers/kleinebedrijve=
n met elkaar een maatschap of co=F6peratie vormen en vanuit een dergelijk=
e constructie de ZZP certificatie regelen. Gesteld dat deze oplossing zou=
 werken dan is deze oneigenlijk. Ook botst deze met de individuele vrijhe=
id die de ZZP-er nu zo hoog in het vaandel heeft staan. ZZP-er wil al dat=
 overleg niet maar gewoon aan de bak en nu zou hij dan toolbox meetingen =
moeten gaan houden met zijn concurrenten

4
Tenslotte heb ik wel eens gehoord dat de VCA-soep niet zo heet gegeten wo=
rdt als deze formeel wordt opgediend.
Ik zal hierover navraag doen.
=20


Drs. G.Roorda
Hoofdbedrijfschap Ambachten
Bedrijfsvoering & Ondernemerschap
Postbus 895
2700 AW Zoetermeer
t: 079 316 11 11
f : 079 352 09 29
electronische post: [email protected]
webstek www.hba.nl=20

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: [email protected] [mailto:[email protected]] Namens Boer, Hend=
rik den
Verzonden: dinsdag,02 oktober, 2007 13:28
Aan: [email protected]
Onderwerp: OLKK: VCA*-certificering en ZZp-er

OLKK-bericht van: "Boer, Hendrik den" <[email protected]>

Op de site van het SSVV vindt ik de volgende tekst:

>>>>
"a. Kan een zelfstandige zonder personeel (zzp-er) VCA gecertificeerd wor=
den?=20

Ieder bedrijf kan in principe VCA gecertificeerd worden, mits aan de eise=
n wordt voldaan.
In de praktijk is echter gebleken dat het voor zzp-ers niet haalbaar is o=
m aan alle eisen in de VCA Checklist te voldoen.=20

a. 1.  Per 01-01-08 dienen onderaannemers ook VCA gecertificeerd te zijn,=
 wat kan een zzp-er dan doen?=20

Ruim v=F3=F3r 1 januari 2008 zal nadere informatie worden verstrekt omtre=
nt de verplichting vanaf die datum (volgens de huidige versie van de VCA)=
 voor VCA gecertificeerde bedrijven om slechts onderaannemers in te schak=
elen die op de werkvloer aan VCA* -eisen voldoen.=20
Dit betekent dus niet dat de onderaannemer VCA*-gecertificeerd dient te z=
ijn maar wel aangetoond moet kunnen worden dat deze aan betreffende eisen=
 voldoet. Voor eenmansbedrijven (zzp-ers) wordt gewerkt aan een oplossing=
, waardoor de vraag naar VCA-certificering voor die categorie zal (kunnen=
) verdwijnen."
>>>>>


Weet iemand wat de stand van zaken hieromtrent is, met name betrekking he=
bbende op de laatste paragraaf dat er aan een oplossing gewerkt wordt?
Dit in verband met een vraag die ik van een ZZP-er (een 'echte' =E9=E9nma=
nszaak) kreeg, werkzaam als electrotechnisch installatiebedrijf, die vroe=
g of hij VCA*-gecertificeerd kan worden omdat =E9=E9n van zijn opdrachtge=
vers dit gaat eisen i.v.m. aangescherpte eisen per 1-1-2008.

Groeten, Hendrik
*************************************************************************=
*************************

All information contained in this message is confidential and privileged =
to us and may not be distributed or copied to any person other than the a=
ddressee without our prior written consent.
If you receive this information unintentionally, please inform us immedia=
tely.
Although every effort has been made to ensure that all information displa=
yed in this email is accurate and complete, we cannot accept any liabilit=
y whatsoever for any errors, inaccuracies or omissions or for any loss re=
sulting directly or indirectly from the recipient's reliance on this info=
rmation.

*************************************************************************=
*************************


* Stuur reacties en nieuwe berichten naar: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe OLKK-L
* Archief, Links, Werk, Boeken en OLKK-info op http://www.olkk.nl



* Stuur reacties en nieuwe berichten naar: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe OLKK-L
* Archief, Links, Werk, Boeken en OLKK-info op http://www.olkk.nl



* Stuur reacties en nieuwe berichten naar: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe OLKK-L
* Archief, Links, Werk, Boeken en OLKK-info op http://www.olkk.nl