Re: Google Talk
Sander Devrieze <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.org.openstandaarden.general |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Op donderdag 25 augustus 2005 11:35, schreef Chris Vanden Berghe: > > Maar de gebruiker (die zijn gesprekken geencrypteerd wil) heeft hier > > niets aan te zeggen, neem ik aan? > > Transport encryptie is goed, maar wat je echt wilt is natuurlijk > end-to-end encryptie. Er bestaat blijkbaar zelf een standaard voor > Jabber end-to-end encryptie, die -zoals spijtig genoeg veel Jabber > standaarden- niet geimplementeerd is wegens te complex. Lees (en becommentarieer) ook "The Great Encryption Debate", een thread op de mailinglijst Standards-JIG die begin deze maand werd gestart over een hopelijk betere JEP voor versleuteling: http://mail.jabber.org/pipermail/standards-jig/2005-August/008169.html <snip> -- Mvg, Sander Devrieze. xmpp:sander-3jAw1XqmDhYi5CQI31g/[email protected] ( http://jabber.tk/ )