[Fwd: RE: Peeceefobie en meer ...]
Mark Van den Borre <mark-VmNyG++dQ/[email protected]>
| Newsgroups | gmane.org.openstandaarden.general |
|---|---|
| Message-ID | <1131145632.24923.8.camel@localhost> |
-------Doorgestuurd bericht------- > Van: Raph de Rooij <[email protected]> > Aan: geers.thierry-cmqnoHNVhStxtahE/[email protected] > Cc: Martin Mollema <[email protected]>, [email protected] > Onderwerp: RE: [Openstandaarden] Peeceefobie en meer ... > Datum: Sat, 5 Nov 2005 00:01:24 +0100 > > Geachte heer Geers, > > Door mijn collega Martin Mollema van OSOSS (http://www.ososs.nl) werd > ik gewezen op uw posting in de Openstandaarden.be mailinglist. Laat ik > me eerst even kort voorstellen en aangeven waarom Martin het bericht > naar mij doorstuurde. > Mijn naam is Raph de Rooij en ik werk bij een programmabureau genaamd > Advies Overheid.nl, waar ik me bezig houden met de ontwikkeling > van specificaties ten behoeve van websites van de Nederlandse > overheid. Een van die specificaties zal u, gezien uw reactie, mogelijk > interesseren. De naam ervan is de Overheid.nl Webrichtlijnen en ze > zijn te vinden op http://webrichtlijnen.overheid.nl. Doel van de > Webrichtlijnen is er voor de zorgen dat websites worden ontwikkeld die > voor iedereen bruikbaar zijn, uitgaande van het principe dat een > overheid die informatie en/of diensten aanbiedt via het internet dat > niet zou mogen doen op een wijze die bijvoorbaat (groepen) gebruikers > uitsluit van toegang tot die informatie en diensten. Het gaat dus een > stukje verder dan een website geschikt maken voor mensen met visuele > beperking. > Een belangrijk middel om dat doel te bereiken is op juiste wijze > gebruik maken van open standaarden. Een belangrijke reden om de > Webrichtlijnen te ontwikkelen was om het opdrachtgeverschap van > overheden te vergroten door een pakket eisen en de daarbij horende > richtlijnen te ontwikkelen. > > De Webrichtlijnen beginnen bekend te raken in Europa, mede daarom > wordt er momenteel gewerkt aan een Engelstalige versie. De Belgische > overheid, die prima uit de voeten kan met de Nederlandse versie, heeft > inmiddels interesse getoond en een paar weken geleden is een delegatie > hier op bezoek geweest. > > De inhoud van uw bericht leek mij een passende aanleiding om u te > informeren over deze mogelijk interesante ontwikkeling. > Uiteraard ben ik ook benieuwd naar uw mening over de Webrichtlijnen en > of u ze ook bruikbaar acht voor toepassing in België. > > > Met vriendelijke groet > > Raph de Rooij > Advies Overheid.nl > > > PS: > Enkele voorbeelden van overheidswebsites die volgens de Webrichtlijnen > zijn gebrouwd zijn http://www.minvws.nl, > http://www.burgerservicenummer.nl, > http://www.advies.overheid.nl (bijzonderheid: serveert XHTML 1.1 met > application/xhtml+xml mime type aan browsers die ermee overweg > kunnen), http://www.overheid.nl (helaas alleen het deel van de site > waarvan de URL begint met www...) en uiteraard > http://webrichtlijnen.overheid.nl (aardige feature: de 'style > switch'). De websites van alle ministeries zullen in 2006 aan de > Webrichtlijnen moeten gaan voldoen, zo is officieel besloten. > > -----Original Message----- > From: Thierry Geers [mailto:geers.thierry-cmqnoHNVhStxtahE/[email protected]] > Sent: Mon 10/31/2005 11:58 > To: [email protected]; Openstandaarden mailinglist > Cc: > Subject: Re: [Openstandaarden] Peeceefobie en meer ... > Vansnick Rudi wrote: > > >Er stak dus duidelijk meer achter dit project .. kijk maar > eens even naar dit > >artikel . > > > > > > > Ik denk dat het geval peecefobie niet het enige geval van de > e-gov site is . > der zijn er zeker andere en het is mischien geen slecht idée > om onze > polietiekers > te herineren dat de opdrachten die ze geven aan IT huizen > (gefinanceerd > door het geld van > de bevolking)door iedereen leesbaar moeten zijn (en wat is er > dan beter > dan openstandaarden in praktijk zetten) > wanneer ik zeg door iedereen denk ik niet alleen aan onze > blinde > vrienden maar wel aan iedereen. > waarom moet een site van e-gov alleen zichtbaar zijn onder IE > of > blindsurfer ? > waarom kan die niet simpel W3C zijn ? > > Men heeft op alle niveau's in de regering geld tekort. > Men zou al veel kunnen besparen met de site's van e-gov > direct goed te > maken zonder een versie IE te maken en daarachter een > versie > blindsurfer en daarachter een versie..... > > -- > Be AEL be Happy - Be AEL be lucky > Association Electronique Libre > http://www.ael.be/index.php/AEL:Join > Th.Geers AEL activist member > > _______________________________________________ > Openstandaarden mailing list > Openstandaarden-Gi3ABKzSUfTxw60j5u2CzpkigfUh6rMo@public.gmane.org > http://www.openstandaarden.be/mailman/listinfo/openstandaarden > > > -- Mark Van den Borre Noormannenstraat 113 3000 Leuven, België +32 486 961726