Re: Frank V D B en informatica-investering in de basisschool

On wo, 2007-03-14 at 19:33 +0100, FreeAld0 wrote:
> Daar gaat het helemaal niet over: het feit is dat vrije software het 
> beste de vrije en open standaarden benutten, en dat kan niet altijd 
> gezegd worden van andere non-free applicaties; je hoeft maar naar 
> applicaties à la frontpage of zelfs IE te refereren, maar ik wil niet 
> een debat ontketenen op een lisjt waar het -terecht en zoals je al zei- 
> niet hierover gaat.
> Linux is IMHO een levende expressie van wat openheid in standaarden en 
> software helpt verwezenlijken, meer niet. 

Waarom is Windows dan POSIX-compatibel en Linux niet?
POSIX is de ISO-standaard voor besturingssystemen, en die standaard is
gebaseerd op UNIX.

Het verhaal daarachter is trouwens ook wel interessant hoor: Microsoft
heeft dat indertijd gedaan omdat dat een vereiste is/was voor contracten
met sommige Amerikaanse overheidsinstellingen.
Dat die POSIX-mogelijkheden in NT toendertijd praktisch niet erg
bruikbaar waren (nu zijn ze dat wel) deed daarbij niet ter zake...

De reden dat Linux niet POSIX-compatibel is, is bijna zeker mede doordat
Linus als student geen geld had om de POSIX-standaardspecificatie te
kopen.  Dat toont dus wel aan dat het belangrijk is dat standaarden
volledig open zijn, ook qua kostprijs, zodat letterlijk iedereen ze kan
implementeren.


-- 
Jan Claeys