Re: Is AAC een Open standaard ?
Wouter Verhelst <[email protected]> Sat, 14 Apr 2007 12:15:32 +0200
| Newsgroups | gmane.org.openstandaarden.general |
|---|---|
| Organization | none |
| Message-ID | <[email protected]> |
On Fri, Apr 13, 2007 at 08:24:06PM +0200, Wim De Smet wrote: > On Wed, 11 Apr 2007 01:30:34 +0200 > Tijl Vercaemer <Skender-Bh/[email protected]> wrote: > > Op dinsdag 10 april 2007, schreef Jan Claeys: > > > Op vrijdag 06-04-2007 om 10:38 uur [tijdzone -0400], schreef Ward > > > > > > Vandewege: > > > > Ik heb de indruk dat AAC zowat in dezelfde boot zit als MP3. > > > > > > Met dat verschil dat de MP3 patenten zowat ten einde lopen in de > > > meeste landen en die op AAC nog lang niet. > > > > Ik heb sterk de indruk dat iemand die met audio compressie bezig is, > > altijd wel tegen een hoop patenten aanloopt. De vraag lijkt niet te > > zijn: zijn er patenten op, maar eerder: hoe actief worden die > > patenten verdedigd. "patentvrije" formaten als Ogg Vorbis lijken > > gewoon het geluk dat niemand het winstgevend acht om hen voor de > > rechtbank te slepen. Maar patenten schenden ze vrees ik altijd wel. > > Ogg Vorbis is voorzover ik weet niet gepatenteerd. Alles is gepatenteerd. Zelfs iets basic als dit: if(foo) { bar; } else { baz; } of zelfs dit: bitmap[foo] ^= 1; Ik ken de nummers niet van buiten (en heb geen zin om het op te zoeken), maar het is wel degelijk waar. Anders gezegd, als je je aan alle patenten zou willen houden, dan mag je geen software meer schrijven. Persoonlijk vind ik dat er een beetje over, en ik negeer dan ook patenten die niet actief enforced zijn. -- <Lo-lan-do> Home is where you have to wash the dishes. -- #debian-devel, Freenode, 2004-09-22