Microsoft: "ODF heeft duidelijk gewonnen"

De aanhouder wint ?!

Microsoft: "ODF heeft duidelijk gewonnen"


In een fel publiek debat met open source aanhangers over =

documentstandaard geeft Microsoft onomwonden de nederlaag van OOXML toe.

Het bewijs voor de nederlaag van OOXML wordt gevormd door Microsofts =

besluit http://webwereld.nl/articles/51172 van vorige maand om het Open =

Document Format vanaf 2009 volledig in Office 2007 te ondersteunen. "ODF =

heeft duidelijk gewonnen," zei Stuart McKee, National Technology Officer =

voor Microsoft tijdens een debat met vertegenwoordigers van Red Hat en =

Sun Microsystems op de Red Hat Summit in Boston. McKee was direct =

betrokken bij Microsofts pogingen om de eigen OOXML-standaard door de =

ISO te loodsen.

McKee sprak in het hol van de leeuw. Red Hat is een belangrijk =

voorstander van ODF en een fel tegenstander van Microsofts OOXML. De =

deelnemers van het debat wezen aan het begin van de discussie zelf al op =

het 'historisch karakter': de partijen waren nog nooit op deze manier =

publiekelijk in discussie getreden.
Harde verwijten

Tijdens de discussie kreeg McKee vooral uit de zaal harde verwijten. Is =

Microsoft wel te vertrouwen, of zal het ODF van binnenuit proberen te =

saboteren? Waarom duurde het zo lang voordat Microsoft overstag ging? En =

heeft de softwaregigant nog spijt van de manier waarop het met =

partnerbedrijven probeerde de ISO-stemming in zijn voordeel te be=EFnvloede=
n?

Maar volgens McKee zitten er geen duistere beweegredenen achter de =

acties. Toen de discussie rond Office Open XML begon op te leven, zat de =

firma nog midden in de ontwikkeling van Office 2007. "We zaten al ver in =

de cyclus van Office 2007. Het was niet redelijk om toen nog te eisen =

dat ODF daaraan moest worden toegevoegd. In een vroeger stadium stond =

het simpelweg niet op de radar", zei McKee.
Zweeds misverstand

De manager verklaarde de controverse over de be=EFnvloeding van stemmen =

als een misverstand dat uit frustratie was geboren. In onder meer Zweden =

kreeg de lokale standaardisatieorganisatie kort voor de OOXML-stemming =

een groot aantal nieuwe leden. Deze bleken stuk voor stuk Microsoft =

partners, die vervolgens voor acceptatie van de standaard stemden.

McKee verklaart die opmerkelijke gang van zaken als onervarenheid. =

Microsoft had weinig ervaring met de procedures en gebruiken om een =

standaard door ISO te loodsen en werd vervolgens overvallen door de =

sterke lobby van zijn tegenstanders. Ook de partners van Microsoft =

werden overvallen.

"De (Microsoft) gemeenschap had geen idee dat deze conversatie =

plaatsvond, en wat daar de gevolgen van zouden zijn. In veel gevallen =

werden we geconfronteerd met een voorkeur van een overheid waardoor ons =

hele ecosysteem werd uitgesloten."

"Microsoft is hier pas laat mee begonnen. Tegen de tijd dat we ons =

beseften wat er aan de hand was, hadden we een hoop in te halen. Ik geef =

toe dat we daarover frustratie bestond. Het was lastig om gesprekken te =

voeren waar de toon al was gezet: er was een beeld ontstaan dat OOXML te =

maken had met een vendor lockin rond een gesloten standaard." Dat beeld =

was volledig onjuist, benadrukt hij. Talloze applicaties van derden =

ondersteunen nu al - al dan niet legaal - het 'gesloten' .doc formaat, =

en dat zou bij OOXML alleen maar eenvoudiger worden.
OOXML blijft gehandhaafd

Ondanks de toegegeven overwinning voor ODF, zal Microsoft OOXML =

handhaven. In tegenstelling ODF, stelt OOXML gebruikers in staat om oude =

.doc bestanden te openen. Bovendien acht hij de markt groot genoeg voor =

beide standaarden. "Office ondersteunt al zo'n dozijn =

documentstandaarden, dat worden er in de toekomst een dozijn plus een."

McKee bleef tot slot opvallend rustig toen hij het harde verwijt kreeg =

dat Microsoft ODF van binnenuit wil uithollen. De firma heeft dat in het =

verleden ondermeer bij Java gedaan, waarbij het de standaard eerst =

omarmde, toen met onoffici=EBle aanvullingen kwam waarna het probeerde om =

de markt in twee=EBn te splitsen. In het geval van Java heeft dat =

Microsoft een aantal forse schadeclaims van Java-eigenaar Sun =

Microsystems opgeleverd.

Maar bij ODF zal het nooit zover komen, suste de manager. De standaard =

wordt gecontroleerd door Oasis, waardoor Microsoft er zelf niet =

eenvoudig wijzigingen aan kan aanbrengen. Microsoft zou zich =

tegenwoordig bovendien meer dan bewust zijn dat de markt meerdere =

standaarden bevat, en dat die niet allemaal door Microsoft gecontroleerd =

worden.

Bron: WebWereld Vrijdag 20 juni 2008