Re: Anderhalf jaar stilte - hoe is het nog met open standaarden?
Christophe Strobbe <christophe.strobbe-8ZVx2yYfyus0a//[email protected]> Wed, 27 Jan 2010 11:47:37 +0100
| Newsgroups | gmane.org.openstandaarden.general |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
At 11:15 27/01/2010, Cobaco (aka Bart Cornelis) wrote: >On Tuesday 2010-01-26, Christophe Strobbe wrote: > > Ik weet wat separation of concerns betekent, maar een client kan niet > > zomaar een ontoegankelijk document toegankelijk maken. > > > > Indien het documentformaat niet de nodige kenmerken heeft (b.v. > > elementen en attributen in een markuptaal), dan zou de client dit > > allemaal moeten achterhalen door middel van een soort reverse > > engineering. Dit is niet haalbaar. Bijvoorbeeld, zelfs met algoritmes > > die kunnen bepalen wat in een afbeelding staat kan men nog niet > > bepalen wat het juiste tekstalternatief zou zijn. > > Het is pas wanneer het documentformaat de nodige > > toegankelijkheidskenmerken bezit, dat auteurs ze kunnen gebruiken en > > clients de nodige informatie (idealiter via gestandaardiseerde APIs) > > kunnen doorgeven aan de technische hulpmiddelen die gebruikt worden > > door personen met een handicap. > >Mee eens maar: >1) dat is een discussie die bij de vorming van de standaard moet gevormd >worden (dus in het standaardcomitee in kwestie) Volledig juist, vandaar de eerder vermelde CEN/CENELEC Guide 6 (de gratis beschikbare versie van ISO Guide 71). >2) deze lijst is voor het promoten van het gebruik van open standaarden en >dat is een losstaand paar mouwen. Bij open standaarden is het gemakkelijker om na te gaan of de nodige toegankelijkheidsfeatures aanwezig zijn en is er door de grotere openheid van het standaardisatieproces meer gelegenheid tot commentaar op de toegankelijkheid. Het is precies omdat ontwikkelaars van technische hulpmiddelen te veel reverse engineering moeten doen dat open standaarden relevant zijn voor toegankelijkheid. (Uiteraard voor zover die standaarden relevant zijn voor een gebruikersinterface.) Vanuit het standpunt van open standaarden lijkt toegankelijkheid misschien een totaal aparte kwestie, maar vanuit het standpunt van toegankelijkheid is de openheid van standaarden juist een belangrijk voordeel. Zie ook "De rol van open standaarden" op <http://www.webrichtlijnen.nl/achtergrond/onderzoek/open-standaarden/> (bij de webrichtlijn van de Nederlandse overheid, die ook rekening houden met toegankelijkheid). Met vriendelijke groeten, Christophe Strobbe -- Christophe Strobbe K.U.Leuven - Dept. of Electrical Engineering - SCD Research Group on Document Architectures Kasteelpark Arenberg 10 bus 2442 B-3001 Leuven-Heverlee BELGIUM tel: +32 16 32 85 51 http://www.docarch.be/ --- "Better products and services through end-user empowerment" http://www.usem-net.eu/ --- Please don't invite me to LinkedIn, Facebook, Quechup or other "social networks". You may have agreed to their "privacy policy", but I haven't.