Re: [TECH] Starlink, ça continue. ..
Stéphane Rivière via frnog <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.org.operators.frnog |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
> Ah ouais, mais quand t’as commencé à jouer avec la rétro-activité, On est dans un service inédit, toujours avec des sats "immune aux tractos" mais latence ridicule, prix "donné" et data illimitée (en "bon père de famille" bien sûr). Le jour où ça abuse ou ça pique, on se casse. > parce que que ta capa radio a mal au cul, Peut-être, mais on n'a rien remarqué. Le down varie beaucoup entre les sats, là j'ai dn 342 Mbps mais up 51... Sous une pluie d'enfer et un satellite chargé, j'ai déjà vu dn 120 Mbps > et que ton ARPU par Mbps est pourri, c’est difficile de pas y goûter encore…. ARPU pourri ou pas, le gugusse doit se faire *now* 10 Md€ par an, et c'est en progression constante Les sats sont lancés par paquet de 60, leur nombre tournoyant a dépassé les 10K et 1K5 sont retombés. Dans ce délire, la seule question (coucou OpenAI) est de savoir si c'est rentable ou pas... Moi, je le crois. Après ils pourraient bien finir par l'avoir, leur syndrome de Kessler. J'ai entendu parler d'un "DC spatial de 80K satellites - oui c'est pas une typo... 80K sats"). Je comprends pas, c'est du blanchiment d'argent leur truc ? La chaleur interne à dissiper, la chaleur reçue par le soleil, le vide spatial, l'énergie à produire, toussa, etc. Qui peut sainement ne pas éclater de rire ? Le jour où "salfépu", quelle que soit la raison, on se casse. En attendant santé bonheur. -- Stéphane Rivière Ile d'Oléron - France --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/