Re: [TECH] Starlink, ça continue. ..

Salut Stéphane et @all,

Starlink gagne de l'argent, ça a été dévoilé lors des dernières 
communication pré-entrée en cotation boursière, et je peux vous assurer 
que la rentabilité n'a pas à rougir face à un opérateur d'infra FTTH, 
loin de là.
Par ailleurs, c'est le projet Starlink qui finance actuellement le 
développement du Starship et de Macrohard, aucun doute sur le fait que 
ces projets aboutiront vu les budgets alloués et la volonté des équipes.

Quand au projet de datacenter dans l'espace, je peux vous confirmer de 
source sure que :
1) Ça fonctionne très bien (les satellite Starlink embarquent déjà des 
puces très énergivore, et n'ont aucun problème pour être refroidit)
2) La chaleur n'est pas le problème principal, mais c'est plutôt 
l'énergie et son stockage, d'ou l'idée du géostationnaire en vue 
permanente du soleil.

Les premiers prototype de DC dans l'espace vont décoller d'ici quelques 
mois, et c'est probablement à nouveau une innovation disruptive, qui 
trouvera sa clientèle avec un modèle économique innovant, je suis 
impatient personnellement (et potentiellement approché pour travailler 
sur ce projet mais n'ayant pas terminé mes projets en FR, j'ai décliné).

Quand à la question de l'effet Kessler, voici les retours que j'ai eu 
quand j'ai évoqué cette problématique avec des ingénieurs SpaceX :
Les orbites sont volontairement décalés de quelques dizaine de mètres 
pour essayer de conserver des rayons de propagation qui n'entraineraient 
pas l'effondrement total du réseau. Ils ont acceptés l'idée de perdre 
d'office 1/3 du réseau en cas de réaction en chaine, sans que cela 
n'impacte le service, et l'effet gravitationnel fera le reste pour 
nettoyer l'orbite (mais ils ont aussi réfléchit à d'autres idées pour 
faire tomber les débris, et ils sont pour le coup vraiment créatif).

Je vois souvent des gens rire à l'éclat quand on parle des projet de 
Musk. Le fait est que dans la grande majorité des projets, ceux ci ont 
disrupté le marché qu'ils ont adressés, et cela de manière perenne et 
particulièrement innovante.
Il faut être complètement stupide pour imaginer qu'il s'arrêtera là, 
d'autant que économiquement, il a les moyens de tester.
Disons que lui au moins, il prend le risque de perdre quelques milliard, 
et au pire, si ça marche ... Une philosophie qui est bien étrangère en 
France, et qui est l'une des explication de notre déchéance continue 
depuis 20 ans.

D'ailleurs, je m'amuse toujours de voir que ceux qui le critiquent en 
disant qu'il n'arrivera jamais à ses objectifs sont généralement 
"pauvre", et que lui est l'homme le plus riche de la planète. Cette 
simple affirmation permet de savoir qui réussit ses projets, et qui ne 
fait que parler ;)

On peut ne pas aimer le personnage, mais svp, ne critiquez pas son 
ingénierie car elle est exceptionnelle, et il faut être aveugle pour ne 
pas le reconnaitre.

Jérémy




Le 18/03/2026 à 16:20, Stéphane Rivière via frnog a écrit :
>
>
>
>
>> Ah ouais, mais quand t’as commencé à jouer avec la rétro-activité,
>
> On est dans un service inédit, toujours avec des sats "immune aux 
> tractos" mais latence ridicule, prix "donné" et data illimitée (en 
> "bon père de famille" bien sûr).
>
> Le jour où ça abuse ou ça pique, on se casse.
>
>
>> parce que que ta capa radio a mal au cul,
>
> Peut-être, mais on n'a rien remarqué.
>
> Le down varie beaucoup entre les sats, là j'ai dn 342 Mbps mais up 51...
>
> Sous une pluie d'enfer et un satellite chargé, j'ai déjà vu dn 120 Mbps
>
>> et que ton ARPU par Mbps est pourri, c’est difficile de pas y goûter 
>> encore….
>
> ARPU pourri ou pas, le gugusse doit se faire *now* 10 Md€ par an, et 
> c'est en progression constante
>
> Les sats sont lancés par paquet de 60, leur nombre tournoyant a 
> dépassé les 10K et 1K5 sont retombés.
>
> Dans ce délire, la seule question (coucou OpenAI) est de savoir si 
> c'est rentable ou pas...
>
> Moi, je le crois. Après ils pourraient bien finir par l'avoir, leur 
> syndrome de Kessler. J'ai entendu parler d'un "DC spatial de 80K 
> satellites - oui c'est pas une typo... 80K sats"). Je comprends pas, 
> c'est du blanchiment d'argent leur truc ? La chaleur interne à 
> dissiper, la chaleur reçue par le soleil, le vide spatial, l'énergie à 
> produire,  toussa, etc. Qui peut sainement ne pas éclater de rire ?
>
>
> Le jour où "salfépu", quelle que soit la raison, on se casse.
>
> En attendant santé bonheur.
>



---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/