Re: [TECH] Augmentation CELAN Cuivre

> quel intérêt _aujourd'hui_ de garder du SDSL hors de prix et à la 
> fiabilité problématique ? 
GTR 4h et débit garanti, le tout pour environ 30 balles par mois, quand 
tu dois juste remplacer un Numeris par un trunk SIP (et potentiellement 
sa Beronet/Patton), c'est top.
L'équivalent en fibre serait une FTTO, et en tarif on est à 4 fois le 
prix d'une SDSL. C'est invendable en l'état pour cet unique usage de 
téléphonie.

Bon, bien sûr on pourrait vendre de la FTTO sur laquelle on fait aussi 
passer la DATA pour économiser, mais dans ce cas il faut que le 
prestataire téléphonie et le prestataire informatique du client soient 
d'accords pour mutualiser les usages, potentiellement gérer de la 
qualité de service, etc.

> n'importe quel Starlink à 2 balles fera mieux
Starlink c'est plus cher que la SDSL, sans même parler de 
l'administratif pénible avec du Starlink.

Chez nous, on migre une partie des SDSL Orange en SDSL SFR, au moins le 
temps que nos clients deviennent éligibles FTTO (dans une zone ou le 
tarif reste décent) ou FTTH. C'est déplorable d'en arriver à ce genre de 
solution technique, mais les prix nous empêchent de faire mieux. On en 
revient même à presque regretter les tarifs des Numeris qui, face à une 
FTTO, paraissent abordables :)

Maintenant, pour être tout a fait honnête, on connait Orange et ils 
utilisent les mêmes méthodes qu'à la fin de l'ATM : ils augmentent 
drastiquement les prix pour dégager la techno plus facilement.

Alexis

Le 31/03/2026 à 17:45, Stéphane Rivière via frnog a écrit :
>> L’augmentation des tarifs de gros des SDSL que Orange vient d’annoncer (entre 70 et 80% d’ici le 01/01/2028, en 2 ou 3 phases) est simplement sur-réaliste.
>> Le seul truc qui me fait plaisir c’est qu’ils vont probablement perdre 80-90% de ces clients, puisqu’ils ne sont jamais compétitifs, sauf quand ils sont seuls sur zone.
>
> David,
>
> Je lis...
>
> /La fin annoncée du SDSL et des technologies cuivre//*À partir de 
> 2026, les opérateurs ne pourront plus proposer d'offres utilisant le 
> réseau cuivre*, incluant toutes les technologies XDSL (ADSL, SDSL, 
> VDSL). Cette transition fait partie du plan de modernisation des 
> infrastructures télécom en France.//18 nov. 2024/
>
> M'aurait-on menti ?
>
> Si tu pouvais m'expliquer...
>
> De ma petite expérience d'il y a quelques années, quand j'en faisais 
> encore (pour de la téléphonie), quel intérêt _aujourd'hui_ de garder 
> du SDSL hors de prix et à la fiabilité problématique ?
>
> J'ai des souvenirs de 4 paires à 384 Kbps chacune (forcément en bout 
> de portée du NRA), pour faire du 1536 Kbps et, si l'une des paires 
> tombaient, on se retrouvait évidemment avec 0 Kbps. De fait, on avait 
> un lien 4 fois moins fiable qu'avec une seule paire.
>
> Et si la fibre n'arrive pas en haut de la montagne, ou au fin fond du 
> centre de la France, n'importe quel Starlink à 2 balles (ou antenne 4G 
> Mikrotik d'extérieur et bien orientée) fera mieux.
>
> -- 
> Stéphane Rivière
> Ile d'Oléron - France
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/