Re: [TECH] Outil de santé mail
Stephane Bortzmeyer via frnog <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.org.operators.frnog |
|---|---|
| Organization | NIC France |
| Message-ID | <[email protected]> |
On Wed, Apr 15, 2026 at 09:22:52PM +0200, Merwan Zenati via frnog <[email protected]> wrote a message of 32 lines which said: > les checks qui vous paraissent indispensables ou au contraire inutiles > les faux positifs / limites que vous rencontrez sur ce type d’approche > des cas d’usage que je n’aurais pas couverts gmail.com : 50/100 seulement. Ces gens ne savent pas faire du mail. Mais frnog.org est bien pire (ils n'y connaissent rien en réseau). « Votre domaine est très vulnérable au spoofing et vos emails seront probablement rejetés par la majorité des serveurs. » D'ailleurs, personne n'a reçu ce message. Les bogues ? En testant bortzmeyer.org, il prétend que je ne fais pas de DKIM, ce qui est faux. (Idem pour Gmail qui pourtant utilise bien DKIM.) Une fois le nom tapé, la touche Entrée ne fonctionne pas (il faut cliquer sur le bouton). Erreur sur SPF : SPF présent mais directive "all" manquante v=spf1 redirect=_spf.google.com (S'il y a un redirect, pas besoin du all. Le RFC 7208 le dit explicitement, et à plusieurs reprises.) Et je virerai les tests BIMI, qui servent juste aux directions marketing à imposer leur logo sur *mon* écran. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/