Re: chat ? was Re: [MISC] IPv8 ?

Ah ouais, IP over chatons, je trouvais ça prometteur.
Mais les US ont lâché le projet, vu qu’ils ont des migrants qui mangent les chats à travers tout le pays.

> Le 17 avr. 2026 à 09:18, Soltani Imad via frnog <[email protected]> a écrit :
> 
> https://www.ietf.org/archive/id/draft-meow-mrrp-00.html
> 
> je precise que moi aussi "Je ne l'ai pas lu en entier, et je n'ai pas la compétence pour évaluer sa pertinence au niveau mondial."
> 
> bonne journee ,
> 
> IS
> 
> 
> On 4/16/26 18:40, Toussaint OTTAVI via frnog wrote:
>> Bonsoir la liste,
>> 
>> Demain, c'est Vendredi, donc sans doute pas le jour le plus opportun pour solliciter un débat serein et objectif :-) Mais je m'y risque tout de même :-)
>> 
>> Pour ceux qui l'auraient raté, l'IETF vient de publier un draft sur IPv8 :
>> https://www.ietf.org/archive/id/draft-thain-ipv8-00.html
>> 
>> Je ne l'ai pas lu en entier, et je n'ai pas la compétence pour évaluer sa pertinence au niveau mondial. A mon humble niveau, je pense que je pourrai finir mes jours sans épuiser mes IPv4 :-) Cependant, la rétro-compatibilité et le non-recours au dual-stack semblent être "by design", et je trouve ces points intéressants.
>> 
>> Qui a étudié ce document, et qui aurait des avis techniques pertinents à partager ? Y a t-il un potentiel ? Est-ce que cela répond de façon satisfaisante à des problématiques réelles ? Y a t-il des grosses lacunes dans ce design ? Est-ce que l'industrie télécom, qui a déjà dépensé sans compter pour passer sur IPv6, aurait un quelconque intérêt à migrer, encore, vers autre chose ? Y a t-il des grandes entreprises derrière ce draft ? Ou bien est-ce juste une énième lubie de chercheur qui n'a que peu de chances de sortir du labo ?
>> 
>> 
>> ---------------------------
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/