Re: [TECH] Starlink, ça continue. ..

Hello Jérôme & All,

 > C'est super logique. Musk est peut-être fou mais pas totalement con, 
et surtout très bien entouré. C'est pareil pour SpaceX. - Se faire payer 
ses satellites par les contribuables américains (nous on a financé des 
boîtes de TP pour avoir de la fibre à la place et ils se font tondre à 
cause de Starlink maintenant), c'était intelligent. Mais c'est juste le 
tout début.

+1000 à ton message. Il a (ils ont) une idée. Et ce qui est annoncé 
n'est pas le but. Cela sera découvert peut-être trop tard. Et, comme tu 
le dis, la force de frappe est déjà là.

Pour la Falcon 9 c'est un nombre de lancements indécent :  2025    
167/170 (98.24%), 2024    136/138 (98.55%), 2023    96/98 
(97.96%), 2022    61/61 (100%)... Aussi incroyables que sont ces 
chiffres, il semble que ce ne serait pas grand chose par rapport à ce 
qui est en construction (nouveaux pas de tirs à foison, vecteurs 
monstrueux et usines gigantesques pour les fabriquer). D'ailleurs 
Vandenberg (le pas de tir militaire sur la côte ouest) et la partie 
militaire de Cap Kennedy (il y a aussi un pas de tir militaire sur la 
côte est, pour d'autres plans orbitaux) battrons tous leurs records 
d'activité sur 2026 et 2027.

Le principe du radar passif a des avantages juteux (indétectable tant 
qu'il y a des émetteurs squattés en fonctionnement - autant pour ça que 
pour gêner la propagande, les émetteurs FM/TV sont donc des cibles 
militaires prioritaires) et des désagréments (imprécision, également 
dépendante de la fréquence des émetteurs squattés). Un tel réseau sera 
moins précis s'il utilise des émetteurs FM au lieu d'émetteurs TV (plus 
hauts en fréquence, donc meilleure précision). En jouant sur les 
fréquences utilisées, comme pour les radars actifs, on peut détecter 
différents types de cibles. Effectivement, les techniques actuelles 
permettent d'améliorer de façon décisive l'implémentation ainsi que la 
précision. Cela autorise ainsi la détection des avions furtifs, afin de 
leur offrir un cadeau amoureux des infra-rouges de leurs réacteurs.

Dans le domaine des radiofréquences, un réseau d'antennes à commande de 
phase, c'est le Graal pour tout fondu de traitement du signal. Par ce 
procédé, on peut améliorer tous les autres. Le vieux diction "tant vaut 
l'antenne, tant vaut la station" se vérifie à nouveau. Voir ici un bon 
tuto : 
https://www.ansys.com/fr-fr/simulation-topics/what-is-a-phased-array-antenna

Tout ça est réuni dans Starlink et Starshield, les radars et réseaux 
militaires. Les jouets sont dans la place. Les enfants fous sont dans la 
place => [PLAY].

 > Les maths se tiennent, les bribes de culture philosophique et 
politique ayant trait aux personnages impliqués ressemblent à un truc 
logique, donc je ne vois pas de meilleure explication.

Ils n'ont plus de retenue et l'on s'accoutume à imaginer 
systématiquement l'inverse de leurs racontars, comme ces autres acteurs 
que l'on choisit par bulletins, élus par un programme pour en appliquer 
un autre. Comble sans honte, ces personnages se targuent de "pensées 
philosophiques et politiques", sous prétexte qu'ils ont une fortune 
financée par les militaires. Eisenhower l'avait annoncé en son temps : 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Discours_de_fin_de_mandat_de_Dwight_D._Eisenhower

Concernant la société de surveillance et le "libertarien" Musk, il y 
aurait "comme une contradiction dans les termes" (Audiard). Les Teslas 
sont constamment connectées à l'entreprise, dotées d'environ 8 caméras, 
dont une dans l'habitacle, qui filment en permanence. En théorie pas de 
son ni d'envoi à Tesla mais pourtant, en pratique, un petit trafic de 
vidéos "intimes" révélé en 2023. Un point fascinant est l'acceptation de 
ces pratiques. Vous trouverez toujours quelqu'un pour la formaliser 
: "Si les photos ou vidéos servent à diagnostiquer ou améliorer le 
système embarqué des voitures, je ne vois pas où est le problème. C’est 
indiqué dans les CGU de la voiture". Ces remarques sont légion, à 
l'image de gmail qui lit tous les emails, et de l'absence totale 
d'indignation quand on en parle.

Starlink, dont ma boite est cliente, n'ignore rien de ce qui transite 
dessus. Starlink 11M client dont 160K en France début 2026. Concernant 
Starshield, similaire à un Starlink durci, elle embarque aussi des 
capteurs variés (optique spectre visible et infrarouge, écoute 
radioélectrique, radars pour s'affranchir des couches nuageuses ou de la 
nuit), l'un des slogans - très américain - de cette constellation est 
"Avec Starshield, personne ne peut se cacher sur Terre." Mais c'est vrai 
aussi dans l'autre sens. Plusieurs entreprises, dont au moins deux 
israéliennes, ont démontré comment détecter, localiser, puis suivre avec 
une résolution d'environ 6mn et, au moins pour 1M abonnés (par les 
mouchardages de Google ou Apple), identifier les utilisateurs des 
stations Starlink.

Ambiance décontractée du futur. L'agrume, qui s'appelait encore France 
Telecom, nous l'avait promis il y a 30 ans. 
https://www.youtube.com/watch?v=9i29wMGy3E8 (45s d'émotion garantie, 
même en qualité VHS).

Certains esprits taquins se demandent alors comment Musk ou Thiel 
("philosophe" transhumaniste et sanguinaire décomplexé - des recherches 
sur "Lavender Palantir" puis sur "Thiel vertus sang frais" pourrait 
édifier) sont toujours de ce monde. Ils sont bien protégés mais jusqu'à 
quel point ? Après tout, dans ce pays de l'ultra violence, tout le monde 
peut être assassiné, même des présidents (4 assassinés et 16 tentatives, 
soit 1/3 des présidents depuis 1834).

La réponse est peut-être dans leurs créations, qui sont autant de Golems 
en devenir. Lorsque ces projets seront achevés, leurs créateurs devenus 
inutiles, porteurs de secrets inavouables, seront-ils désignés à la 
vindicte populaire puis éliminés, et avec eux le péché qui leur est 
attaché (à l'instar d'Epstein, dont les chantages lui survivront tant 
que ses cibles auront une valeur ? En supposant que Musk ou Thiel soient 
d'autres "idiots utiles", doivent-ils s'évertuer à rester 
d'indispensables "créatifs" pour continuer de plaire à leurs maîtres ?


Évoquer le Golem me rappelle, il y a 15 ans environ, Sin City aux 
paroles prophétiques, de la talentueuse et éphémère Yael Kraus.
https://www.youtube.com/watch?v=E7K3oUUSj_A  Il traîne aussi sur ToiTube 
une version live aussi minimaliste que puissante.

Night falls darkness comes\ Demons out on the town\ Bloods bubbling \ 
Restless again\ Sin city is where I'm at \ Sin city is my home\ Tangled 
maze I'm lost in lust \ Marked my face a smile of rust \ Giant walls are 
closing down\ Empty space's spreading wild \ Smashed concrete broken 
lane\ Circus city is where I play \ Circus city is my stage \ White 
dress turning black \ High boots, loaded tank
(R) Don't overdo it \ You might burn yourself before you start \ Don't 
overdo it\ It's the best nightmare you've had so far
Puppies turning into wolves\ Pinky tang to decisive tooth\ Someone's 
handing me illusion's cup \ Blurry city is spinning round \ I am 
clinging to the ground \ Animated lights I see \ Sidewalks malting into 
the sea
(R) x 2


-- 
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/