Re: [gud-br-pr] FLISOL 2010
"Felipe Augusto van de Wiel (faw)" <[email protected]> Thu, 25 Feb 2010 00:49:06 -0300
| Newsgroups | gmane.org.user-groups.debian.parana |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Alberto Andrade wrote: > 2010/2/24 Felipe Augusto van de Wiel (faw) <[email protected]>: >> Alberto Andrade wrote: >>> Tmb acho que as coisas tem que evoluir. E já que o FLISOL é o Festival >>> Latino-americano de Instalação de Software Livre (e não só de >>> introdução ao Linux), porque não tentar gerar negócios ou perspectivas >>> de negócios com instalação e fomento de uso de aplicações (comerciais >>> ou não) em SOFTWARE LIVRE. >> >> Por que não é o foco do FLISOL? >> >> Veja, nada contra você fazer o AlbertoCon que é a >> Conferência voltada para alavancar o Software Livre e >> gerar negócios, o FLISOL é voltado para instalar software >> livre, essa sempre foi a proposta (e posso reforçar isso >> usando meu boné de coordenador [inter]nacional). > > AlbertoCon? Forçou hein 'Mestre'. Perdeu a chance de ficar > quieto e não falar besteira. > Boné de coordenador [inter]nacional? Uau, faw++. Esse é outro problema de comunidades brasileiras, todos pedem a referência e quando ela aparece foi "abuso", não precisava, foi exagero, forçou a barra. A questão central é a *inversão* da ordem de demanda entre os fatores, o FLISOL é para instalação de software livre, se as pessoas conseguem empregos, fazem amigos, estabelecem laços comerciais a partir disso, ótimo, é um bom sinal, mas estas não eram as metas primárias. Logo, fomentar negócios pode ser uma feliz consequência, mas não deveria ser a meta primária do evento, se alguém aparece por lá querendo saber mais sobre um ERP, CRM ou outra ferramenta de veio comercial, se alguém tiver condições de ajudar, tenho certeza que o fará, e daí surge a consequência natural. Tentar gerar negócios não é função do FLISOL, se negócios forem gerados durante o evento, ótimos, melhor para todos, mas não é isso que as comunidades devem perseguir, a meta do FLISOL é o fomento de base, trazer pessoas para a área de software livre, ajudá-las a sair de estágios iniciais e adotar ferramentas livres, resolver problemas, melhorar a comunicação, quaisquer outros pontos passam a ser secundários sob essa perspectiva. E o parágrafo lá em cima era bem específico: | "tentar gerar negócios ou perspectivas de negócios com | instalação e fomento de uso de aplicações (comerciais | ou não) em SOFTWARE LIVRE" O FLISOL não foi pensado pra tentar gerar negócios ou perspectivas de negócios, é simples, tentar "forçar" pra que isso pareça algo normal e fundamental é ignorar o fato de que o Brasil engorda a base de usuários mas não aumenta a base de mantenedores, pessoas aptas a resolver os problemas, exatamente as pessoas que estariam também nas áreas de negócios, o FLISOL é uma ótima oportunidade pra aumentar as duas bases: usuários e colaboradores. Sendo assim, se você quer um evento que fomente negócios através da instalação de software livre, minha recomendação é evitar o discurso para o FLISOL e pensar no seu próprio evento, por exemplo a AlbertoCon, mas você pode chamá-lo de Negócios e Software Livre Paraná, neste evento, no *seu* evento, você dita as regras e não precisa discutir com quem está _seguindo_ as regras do FLISOL. >> Não faça "sobrecarga" do que é o FLISOL, é um >> momento para os Grupos de Usuários se encontrarem e para >> ajudar novatos, o que temos que tentar é melhorar a >> divulgação e atrair mais curiosos, ainda que sejam em >> outros pontos como jogos e/ou sistemas, mas o *foco* do >> evento é a divulgação e instalação (e por extensão, >> resolução de problemas). > > Puxa, desculpe se eu não tive a capacidade de compreender > o conceito de 'festival l.a. de instalação de software > livre'. E instalar 'software livre', como o sugerido por > outro colega em email passado, foge dessa definição? Minha > falta. Simplificação ou inversão de causa e efeito? A crítica não é à instalação de software comercial, é à adição de uma meta de "fomento de negócios". Ninguém fechou as portas pra instalar software comercial, desde que as regras do FLISOL sejam respeitadas, é possível que muita coisa aconteça. O questionamento é adicionar como meta a ser perseguida a alavancagem de negócios e parcerias, o discurso e o tom mudam diversos aspectos dessa proposta. Se a abordagem fosse: vamos nos cursos de administração e na Associação Comercial falar sobre o SL e falar como SL pode ajudar futuros administradores e pequenas empresas a melhorar a operação deles, mostrando que BrOffice.org funciona, que há como gerir uma contabilidade com GNUCash e assim por diante, é bem diferente do discurso de "vamos alavancar negócios", a mudança não é tão sutil já que ela inverte a ordem de causa e efeito dos dois itens. >>> Ideologicamente é lindo fazer install fests para instalar linux nas >>> máquinas de iniciantes. Mas e a continuidade disso? A formação de base >>> de usuários também deve ser feita na esfera comercial. >> >> Não se iluda, há alguns anos o FLISOL vem sendo >> ajustado pra atender a demanda pós-evento e pra oferecer >> modelos diferentes, por isso, é instalação de Software >> Livre e não de GNU/Linux, pode ser que um usuário leve >> o notebook e peça pra instalarmos BrOffice.org no >> Windows dele, isso é perfeitamente aceitável para o >> FLISOL. > > É, tenho mesmo que tentar não me iludir. Fomentar o uso de > aplicativos/software livre(s) na esfera comercial > definitivamente não vai nos levar a nada. Isso é *bem* diferente de fomentar negócios e aproveitar pra instalar software livre, não trate as duas coisas como se elas fossem uma só, fomentas o uso de software livre em qualquer esfera é uma das metas do FLISOL, mas isso não tem relação nenhuma com alavancagem de negócios. >>> Evolução++ >> >> Compreensão++ >> Contexto++ >> Timing++ >> Bom_Senso++ >> Forçação_de_barra-- > > Compreensão+++ > Críticas_destrutivas-- Compreensão++ Foco&Lógica++ Puxa_a_brasa_pra_sua_sardinha-- Blablabla-- Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) Debian. Freedom to code. Code to freedom! -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAkuF8zAACgkQCjAO0JDlykY0FQCaAsPYb1uo3dg8V1ooNSKr3L+S B8cAniMvIsyghchCukOYINVyEFoJnbag =aOOO -----END PGP SIGNATURE-----