Re: algumas constataçõ es do Debian Da y 2009 Porto Alegre
Luis Augusto <[email protected]> Wed, 26 Aug 2009 22:58:39 -0300
| Newsgroups | gmane.org.user-groups.debian.riograndedosul |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Olá Meu maior comentário é sobre a oficina de empacotamento. Com certeza faltou tempo, em parte por que nem todos tinham o ambiente preparado(inclusive eu). Eu acredito que a idéia de nao apresentar uma "receita de bolo" tenha sido para incentivar os participantes a procurarem como resolver os problemas mas infelizmente isso acabou consumindo um tempo do qual nao dispunhamos. Um ponto positivo que achei foi a interaçao entre os participantes compartilhando as solucoes que encontravam no meio do caminho. Minha "crítica": Ter um exemplo previamente preparado que funcione(pode até dar uns erros programados para mostrar como resolvê-los) mas que as etapas para dar certo já fossem previamente conhecidas pro pacote exemplo. E depois sim, convidar os participantes a tentarem eles mesmos fazerem funcionar nas suas máquinhas. Por favor, nao interpretem mal a minha crítica, eu gostei muito da oficina, se estou me pronunciando é pq espero que ela ocorra mais vezes e de forma cada vez melhor. Pois é um tema de interesse do projeto Debian em si também pois duma iniciativa dessa podem surgir novos colaboradores. Abraço Luís PS: Também sou a favor do Coffee break :) 2009/8/26 Andre Felipe Machado <[email protected]> > Olá, > Para ir adiantando futuros eventos do GUD Debian RS, e eventos onde > integrantes > participem levando a mensagem do GUD a outros rincões, podemos debater > melhorias > sobre algumas constatações sobre o evento realizado. > Por favor, comentem sobre suas impressões também, pois minha visão foi > limitada, > não tendo participado de todas as atividades e nem participado como > visitante. > > A - Oficina de empacotamento. > Gostei. Referente aos problemas de preparação de ambiente, que tomaram > tempo > precioso, já implementei uma solução que melhorará a situação. Outras > alternativas serão estudadas. > Depois que todos conseguiram os ambientes rodando, gostei da dinâmica de > atividade do grupo. No final faltou tempo para ter o pacote funcional > mesmo. Mas > enviei os arquivos necessários e dicas para os participantes depois poderem > adaptar para seus pacotes. Sugestões? > > > B- Palestras > Gostei muito. A participação dos visitantes nas palestras foi muito boa, > tornando-as quase rodas de debates e trocas de idéias. Enriquecedoras. > > > C- Filme e mesa redonda. > Puxa, não vi, não participei e queria ter podido. Mas as leis da física > sobre > estar em dois lugares ao mesmo tempo ainda não foram plenamente > contornadas, he, > he, he. > > > Mas identifiquei alguns pontos que teremos de melhorar. > > 1- Antecedência de preparação. > Ano passado, acho que começou 3 meses antes e não foi fácil. Este ano ficou > tudo > muito em cima da hora. Praticamente só 1 mês antes começou mesmo a > movimentação. > Muito pouco tempo MESMO. > > 2- Antecedência de fechamento da grade. > Fez muita falta ter a grade fechada um mês antes. Isso viabilizaria uma > divulgação mais "sólida", consistente, mais abrangente. > > 3- Divulgação > Com o atraso da grade, atrasou divulgação. Também faltou mais divulgação > nas > escolas e faculdades, que poderia ser melhor se tivéssemos mais > antecedência. É > um público chave. Ano passado, contamos com ajuda da assessoria de imprensa > da > ASL. Mas este ano nem tentei ver se conseguiríamos (é um serviço que tem > cu$to), > pois a grade só ficou pronta 1 ou 2 dias antes do evento... O mesmo > problema > inibiu até tentativa de patrocínio para cartazes... Usei minha conta do > adwords, > e conseguimos alguma divulgação em alguns sites, mas muitos outros veículos > e > sites ficaram de fora. > > 4- Mobilização. > Mais gente ajudando e participando melhoraria o resultado do evento ainda > mais. > São os conhecimentos e participações das pessoas que enriquecem um evento > técnico. > > 5- Itens da grade do evento > Eventos simultâneos deveremos propor qdo tivermos antecedência suficiente > para > garantir boa divulgação e mobilização. > À tarde, ficaram eventos demais para podermos ter pausas suficientes para > uma > maior interação. > E o evento ficou com um turno longo. Difícil manter o interesse tanto > tempo. > > 6- Controle de tempo dos apresentadores > A falta de controle de tempo não foi boa para o evento como um todo. > Alongamentos provocaram atropelos depois. Não foi bom. Algumas palestras > finalizaram muito curtas. Acabamos ficando sem tempo apropriado para > assinaturas > de chaves. > Talvez levarmos um barato relógio de parede (desses de camelô mesmo) possa > ajudar. Ou alguém com placas "faltam 45 min", "faltam 30 min", 15, 10, 5 > min, > ACABOU, e então "atravessar" polidamente e chamar o intervalo, para exibir > aos > apresentadores, seja mais funcional. > > 7- Coffee break. > Mas bah. Ano que vem precisamos conseguir tempo na grade e patrocínio para > termos um coffee break. > > > Por gentileza, comentem sobre suas impressões e, principalmente, sugestões > para > melhorarmos. > > Muito obrigado! > André Felipe Machado > http://www.techforce.com.br > > > _______________________________________________ > Debian-RS mailing list > [email protected] > http://listas.cipsga.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/debian-rs > > -- "Oh I am not old I’m told But I am not young Oh and nothing can be done." _______________________________________________ Debian-RS mailing list [email protected] http://listas.cipsga.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/debian-rs