Re: algumas constataçõ es do Debian Da y 2009 Porto Alegre

Luis Augusto <[email protected]> Wed, 26 Aug 2009 22:58:39 -0300
Newsgroups gmane.org.user-groups.debian.riograndedosul
Message-ID <[email protected]>
Olá

Meu maior comentário é sobre a oficina de empacotamento.
Com certeza faltou tempo, em parte por que nem todos tinham o ambiente
preparado(inclusive eu).
Eu acredito que a idéia de nao apresentar uma "receita de bolo" tenha sido
para incentivar os
participantes a procurarem como resolver os problemas mas infelizmente isso
acabou consumindo
um tempo do qual nao dispunhamos. Um ponto positivo que achei foi a
interaçao entre os participantes
compartilhando as solucoes que encontravam no meio do caminho.

Minha "crítica": Ter um exemplo previamente preparado que funcione(pode até
dar uns erros programados
para mostrar como resolvê-los) mas que as etapas para dar certo já fossem
previamente conhecidas pro pacote exemplo.
E depois sim, convidar os participantes a tentarem eles mesmos fazerem
funcionar nas suas máquinhas.

Por favor, nao interpretem mal a minha crítica, eu gostei muito da oficina,
se estou me pronunciando é pq
espero que ela ocorra mais vezes e de forma cada vez melhor. Pois é um tema
de interesse do projeto Debian
em si também pois duma iniciativa dessa podem surgir novos colaboradores.

Abraço

Luís

PS: Também sou a favor do Coffee break :)


2009/8/26 Andre Felipe Machado <[email protected]>

> Olá,
> Para ir adiantando futuros eventos do GUD Debian RS, e eventos onde
> integrantes
> participem levando a mensagem do GUD a outros rincões, podemos debater
> melhorias
> sobre algumas constatações sobre o evento realizado.
> Por favor, comentem sobre suas impressões também, pois minha visão foi
> limitada,
> não tendo participado de todas as atividades e nem participado como
> visitante.
>
> A - Oficina de empacotamento.
> Gostei. Referente aos problemas de preparação de ambiente, que tomaram
> tempo
> precioso, já implementei uma solução que melhorará a situação. Outras
> alternativas serão estudadas.
> Depois que todos conseguiram os ambientes rodando, gostei da dinâmica de
> atividade do grupo. No final faltou tempo para ter o pacote funcional
> mesmo. Mas
> enviei os arquivos necessários e dicas para os participantes depois poderem
> adaptar para seus pacotes. Sugestões?
>
>
> B- Palestras
> Gostei muito. A participação dos visitantes nas palestras foi muito boa,
> tornando-as quase rodas de debates e trocas de idéias. Enriquecedoras.
>
>
> C- Filme e mesa redonda.
> Puxa, não vi, não participei e queria ter podido. Mas as leis da física
> sobre
> estar em dois lugares ao mesmo tempo ainda não foram plenamente
> contornadas, he,
> he, he.
>
>
> Mas identifiquei alguns pontos que teremos de melhorar.
>
> 1- Antecedência de preparação.
> Ano passado, acho que começou 3 meses antes e não foi fácil. Este ano ficou
> tudo
> muito em cima da hora. Praticamente só 1 mês antes começou mesmo a
> movimentação.
> Muito pouco tempo MESMO.
>
> 2- Antecedência de fechamento da grade.
> Fez muita falta ter a grade fechada um mês antes. Isso viabilizaria uma
> divulgação mais "sólida", consistente, mais abrangente.
>
> 3- Divulgação
> Com o atraso da grade, atrasou divulgação. Também faltou mais divulgação
> nas
> escolas e faculdades, que poderia ser melhor se tivéssemos mais
> antecedência. É
> um público chave. Ano passado, contamos com ajuda da assessoria de imprensa
> da
> ASL. Mas este ano nem tentei ver se conseguiríamos (é um serviço que tem
> cu$to),
> pois a grade só ficou pronta 1 ou 2 dias antes do evento... O mesmo
> problema
> inibiu até tentativa de patrocínio para cartazes... Usei minha conta do
> adwords,
> e conseguimos alguma divulgação em alguns sites, mas muitos outros veículos
> e
> sites ficaram de fora.
>
> 4- Mobilização.
> Mais gente ajudando e participando melhoraria o resultado do evento ainda
> mais.
> São os conhecimentos e participações das pessoas que enriquecem um evento
> técnico.
>
> 5- Itens da grade do evento
> Eventos simultâneos deveremos propor qdo tivermos antecedência suficiente
> para
> garantir boa divulgação e mobilização.
> À tarde, ficaram eventos demais para podermos ter pausas suficientes para
> uma
> maior interação.
> E o evento ficou com um turno longo. Difícil manter o interesse tanto
> tempo.
>
> 6- Controle de tempo dos apresentadores
> A falta de controle de tempo não foi boa para o evento como um todo.
> Alongamentos provocaram atropelos depois. Não foi bom. Algumas palestras
> finalizaram muito curtas. Acabamos ficando sem tempo apropriado para
> assinaturas
> de chaves.
> Talvez levarmos um barato relógio de parede (desses de camelô mesmo) possa
> ajudar. Ou alguém com placas "faltam 45 min", "faltam 30 min", 15, 10, 5
> min,
> ACABOU, e então "atravessar" polidamente e chamar o intervalo, para exibir
> aos
> apresentadores, seja mais funcional.
>
> 7- Coffee break.
> Mas bah. Ano que vem precisamos conseguir tempo na grade e patrocínio para
> termos um coffee break.
>
>
> Por gentileza, comentem sobre suas impressões e, principalmente, sugestões
> para
> melhorarmos.
>
> Muito obrigado!
> André Felipe Machado
> http://www.techforce.com.br
>
>
> _______________________________________________
> Debian-RS mailing list
> [email protected]
> http://listas.cipsga.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/debian-rs
>
>


-- 
"Oh I am not old
I’m told
But I am not young
Oh and nothing can be done."

_______________________________________________
Debian-RS mailing list
[email protected]
http://listas.cipsga.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/debian-rs