Re: Res: migrar debian-rs.org para onde e sobre que plataforma?
"Felipe Augusto van de Wiel (faw)" <[email protected]> Wed, 21 Oct 2009 17:04:55 -0200
| Newsgroups | gmane.org.user-groups.debian.riograndedosul |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256 On 19-10-2009 21:43, Maurício Portal wrote: > 1) Usando Drupal manteriamos o padrão a facilidade de uso e a segurança!! > Não teriamos algo tão simples como um wiki e nem tão cheio de frescuras > que fique dificil de manter. > O Drupal considero o ideal para o GUs. > e sobre a centralização acredito que esta é a forma correta de manter um > GUD. Além dos pontos que o Guaraldo levantou. Apenas um detalhe que acho importante compartilhar. O pessoal de SP também gosta da ideia do CMS e eles já haviam pedido um, particularmente, eu não acho que cada GUD precise de um CMS, então a ideia era compartilhar o mesmo CMS para que ele virasse o www.debianbrasil.org e que contenha notícias dos GUDs, do Debian Brasil e do Debian, que seja um portal, aumentando as interações entre os estados, mas há bastante trabalho pra definir os conteúdo e criar uma forma mínima (incluindo layout) pra colocar no ar, isso inclui responsáveis para ajustar itens, conduzir e orientar a condução do trabalho colaborativo, preferencialmente essas pessoas seriam escolhidas por mérito e disponibilidade. > 2) A vantagem do wiki e a facilidade e a desvantagem e a falta de recursos. Isso é relativo, depende da demanda e dos propósitos e recursos sempre podem ser complementados com outros serviços. :-) > 3) alguns GUDs estão usando: > - http://wiki.debianbrasil.org/GUD/AM > - https://wiki.debianbrasil.org/GUD/PE > - https://wiki.debianbrasil.org/GUD/PB > > 4) concordo com o Guaraldo sobre a sua posição: > "Quando se tem um problema com uma estrutura centralizada, o problema > atinge a todos. isso não me agrada..." > Mas qual é a estatistica de indisponibilidade deste serviço?? > O faw saberia nos informar? Há muitas luas atrás, antes do homem branco invadir nossas terras, houve uma tentativa de unificar recursos para os GUDs, isso não foi bem recebido, as pessoas daquela época acabaram por se afastar e nos últimos anos temos trabalhado para unir forças. O novo wiki teve indisponibilidade de algumas horas por conta de manutenções periódicas (troca de kernel, ajuste de redes e afins), mas estamos dentro do SERPRO em Brasília e o serviço tem melhorado. Além disso, temos trabalhado pra usar infra melhor e distribuída pra ter redundância, incluindo espelhos (e o wiki também está nos planos pra fazer isso) pra reduzir as paradas e indisponibilidades. > 5) vantagem: independencia total (e não considera uma grande vantagem)!! > desvantagem: custo e manutenção!! > > 6) Acredito que a ASL.org, mas como o faw já havia comentado: > "O domínio é cuidado pelo Dorneles, os servidores de DNS > são da X3NG (empresa do Dorneles) e do SoftwareLivre.org." > Acredito que o Dorneles ou o Pablo, poderiam nos esclarecer melhor!?!? > > Minha opinião como já tinha anteriormente adiantado e fazermos esta > migração o quando antes e fazermos uma força tarefa para realizar a > migração de todos os GUDs BRs!! Não é uma questão engessada, a ideia é ser flexível e atender a demandas dos GUDs, mas com soluções que atendam *todos* os GUDs, ou seja, se alguém precisa de um sistema para gerenciar o Dia D, provavelmente podemos fazer isso de forma que valha pra todos os dias D. :-) Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEAREIAAYFAkrfW1cACgkQCjAO0JDlykaFEACeM/8Val89dnrzgVvh9an9/IEp dL8An3kRMAJfMnNXQu0cYreZU1r1IWsC =tOqF -----END PGP SIGNATURE-----