Re: 5 "traduções" porcas que eu si mplesmente detesto

Eu n=E3o concordo, nem discordo.


Devemos procurar no "Aur=E9lio", se as palavras estiverem nos
dicion=E1rios, n=E3o se trata mais de tradu=E7=E3o.
A palavra foi incorporada ao portugu=EAs.

A palavra "MOUSE", acreditem, faz parte da l=EDngua portuguesa, e n=E3o
deve ser modificada em tradu=E7=F5es profissionais.


Abra=E7os



Em 19 de janeiro de 2011 11:12, Paulo Francisco Slomp <[email protected]> escr=
eveu:
>
> Luis
>
> Relembro que o texto n=E3o =E9 meu, =E9 do S=E9rgio Lima.
>
>> para o portugu=EAs, temos, sim, o significado de envio pelo
>> correio (ainda que eletr=F4nico)
>
> O termo postar =E9 utilizado adequadamente nos Correios (f=EDsico) e tamb=
=E9m pode
> ser utilizado no correio eletr=F4nico. Concordo.
>
> O problema =E9 que esse termo tem sido traduzido e utilizado
> indiscriminadamente para blogs, wikis, redes sociais, fotologs, v=EDdeos,=
 etc.
> O S=E9rgio prefere, e eu tamb=E9m, que seja utilizada o termo PUBLICAR ou
> DISPONIBILIZAR nesses casos.
>
> Abra=E7os.
>
> _______________________________
> Paulo Francisco Slomp
> http://www.ufrgs.br/psicoeduc
> Acionado com Software Livre
> http://www.ufrgs.br/soft-livre-edu
>
> Em 19-01-2011 04:48, Luis Furquim escreveu:
>>
>> Ol=E1 Paulo,
>>
>> Sem entrar no m=E9rito de ser um termo que soa bonito
>> ou feio, sem sair fazendo uma pesquisa acurada, apenas
>> consultando a mem=F3ria, me parece que "post" come=E7ou
>> a ser usado, ainda nos prim=F3rdios do Unix, no sentido
>> de "to post a message". Quando se desenvolveu o
>> protocolo http, os dois principais m=E9todos de acesso
>> ao servidor eram (e ainda s=E3o) o "get" e o "post". O
>> primeiro para buscar a p=E1gina e o segundo para *enviar*
>> informa=E7=E3o e, ent=E3o, receber a p=E1gina (embora tenham
>> feito o get poder enviar informa=E7=F5es, ainda que de modo
>> limitado). Da=ED, imagino que os desenvolvedores de p=E1ginas,
>> por terem de usar o m=E9todo "post" para o envio de
>> mensagens de formul=E1rios (ao menos quando se tratava
>> de conte=FAdo longo) e por n=E3o serem prolixos para ficar
>> criando p=E1ginas com um vocabul=E1rio mais adequado ao
>> usu=E1rio leigo, acabaram por usar seu jarg=E3o t=E9cnico na
>> maioria dos casos, incluindo o uso do termo "post" para
>> o envio da mensagem. Conseq=FCentemente, ao traduzirmos
>> para o portugu=EAs, temos, sim, o significado de envio pelo
>> correio (ainda que eletr=F4nico) e, portanto, me parece que,
>> ainda que por puro acaso, o uso do termo "postar" est=E1,
>> sim, adequado ao contexto.
>>
>>
>> Quanto ao aportuguesamento "logar", n=E3o sei que termo
>> em portugu=EAs poderia ser uma boa tradu=E7=E3o. No entanto,
>> n=E3o entendo que autenticar seja adequado. Autenticar
>> =E9 somente metade do sentido de "logar". O ato de "logar"
>> implica em cria=E7=E3o de sess=E3o. =C9 poss=EDvel inclusive se
>> logar sem se autenticar, ou seja, logins an=F4nimos, como
>> no FTP ou os guests do windows. A maioria das salas
>> de chat, como as do Terra, fazem "login" pedindo que voc=EA
>> escolha um apelido arbitr=E1rio, ou seja, =E9 um nomezinho
>> para referenciar. Mas, n=E3o h=E1 nenhuma autentica=E7=E3o,
>> embora haja "login".
>>
>> Concordo plenamente com o protesto a respeito dos
>> demais termos. Mas, quanto ao link, me sinto na obriga=E7=E3o
>> de lembrar que na "era Clipper", era muito comum o termo
>> linkeditar, este sim, dif=EDcil mesmo de ag=FCentar. Ainda
>> bem que est=E1, aparentemente, em desuso.
>>
>> Abra=E7os
>> Luis Ot=E1vio
>>
>> 2011/1/19 Paulo Francisco Slomp<[email protected]>:
>>>
>>> 5 "tradu=E7=F5es" porcas que eu simplesmente detesto
>>>
>>> Autor: S=E9rgio Lima
>>>
>>> Fonte:
>>>
>>> http://sergioflima.pro.br/blogs/index.php/sergio-blog/5-traducoes-porca=
s-que-eu-simplesmente-detesto
>>>
>>> Ok, tradu=E7=F5es porcas pode parecer excessivamente agressivo, mas pelo
>>> menos
>>> eu consegui chamar a sua aten=E7=E3o :-)
>>>
>>> Introdu=E7=E3o
>>>
>>> Abaixo eu discuto as 5 "tradu=E7=F5es" (algumas todas s=E3o, na verdade,
>>> aportuguesamentos) que s=E3o tomadas como padr=E3o em localiza=E7=E3o de
>>> softwares e
>>> aplicativos que eu (que n=E3o sou nenhum especialista em l=EDngua portu=
guesa)
>>> acho horr=EDveis.
>>>
>>> Para cada um dos termos eu aponto os voc=E1bulos que uso quando sou eu =
que
>>> vou
>>> escrever ou traduzir o termo.
>>>
>>> O meu crit=E9rio =E9 bem simples, se existe o voc=E1bulo em portugu=EAs=
 e cujo
>>> sentido =E9 o mesmo do termo a ser traduzido =E9 sempre ele que vou usa=
r.
>>>
>>> Neologismos s=F3 fazem sentido se o voc=E1bulo n=E3o existe previamente=
 em
>>> portugu=EAs, como por exemplo "blogue" que =E9 o aportuguesamento de bl=
og.
>>> Uma
>>> discuss=E3o (antiga) sobre este crit=E9rio de acessibilidade lingu=EDst=
ica pode
>>> ser conferido aqui.
>>>
>>> As tradu=E7=F5es
>>>
>>> "To Post" traduzido como "Postar/Postagem" - Aqui eu penso que se trata
>>> mais
>>> de um caso de aportuguesamento e n=E3o da tradu=E7=E3o do verbo "post",=
 no
>>> contexto em que ele aparece. Usa-se o termo post em blogues e aplicativ=
os
>>> web onde se publica algo (texto, imagem, v=EDdeo, etc).
>>>
>>> Se voc=EA consultar qualquer dicion=E1rio de l=EDngua portuguesa (Micha=
ellis ou
>>> Aurelio por exemplo) voc=EA ver=E1 que o verbo "postar" n=E3o tem o sen=
tido de
>>> se
>>> publicar algo (como =E9 o caso de aplicativos web): "v.t. Colocar num
>>> posto,
>>> num lugar. / P=F4r no correio. / v.pr. P=F4r-se, colocar-se".
>>>
>>> Pior =E9 que ainda inventaram (ok, existe no Michaellis) o termo "posta=
gem"
>>> que =E9 feio de doer.
>>>
>>> Quando voc=EA escreve um texto num blogue, rede social ou micro-blogue =
ou
>>> ainda quando disp=F5e um v=EDdeo ou foto numa ferramenta web (flickr,
>>> youtube,
>>> vimeo, etc) voc=EA est=E1 publicando. Veja o que nos diz o dicion=E1rio:
>>>
>>> "pu.bli.car
>>> (lat publicare) vtd 1 Afixar ou apregoar em lugares p=FAblicos; levar ao
>>> conhecimento p=FAblico; tornar p=FAblico e not=F3rio: Publicar uma lei,=
 uma
>>> senten=E7a. vtd 2 Imprimir para a venda; editar: Publicar uma revista, =
um
>>> livro. vtd 3 Assoalhar, divulgar, espalhar: Publicar os defeitos de
>>> algu=E9m.
>>> vpr 4 Proclamar-se: Publicara-se por autor de uma obra realizada por
>>> outrem."
>>>
>>> Por isto *eu* sempre vou traduzir "Post in bla bla bla" por "Publicar no
>>> bla
>>> bla bla" e "A post in my bla bla bla" por "Um texto/foto/v=EDdeo/entrad=
a no
>>> meu bla bla bla"
>>>
>>> "Del" por "Deletar" - Aqui =E9 outro exemplo de aportuguesamento por pu=
ra
>>> submiss=E3o cultural ou pregui=E7a intelectual. Existe em portugu=EAs o=
 verbo
>>> apagar e desfazer. Logo "Del the last post in blog" ser=E1 sempre
>>> traduzido,
>>> *por mim*, como "Apagar a =FAltima entrada no blogue"!
>>> "Logging" por "Logar" - Aqui =E9 outro exemplo de aportuguesamento por
>>> submiss=E3o cultural ou pregui=E7a intelectual. Aqui eu acho que =E9 ma=
is por
>>> pregui=E7a de pensar do que por submiss=E3o cultural. Existe em portugu=
=EAs o
>>> verbo autenticar [O J.F.Mitre acrescenta que na verdade logging deveria
>>> ser
>>> traduzido por "Autenticar a identidade 'em'"] que tem o sentido estrito
>>> de
>>> "logging in". Logo "Logging in system" ser=E1 sempre traduzido, *por mi=
m*,
>>> como "Autenticando no sistema"!
>>>
>>> "to Link" por "Linkar" - Nossa, acabei de descobrir que n=E3o temos nen=
huma
>>> tradu=E7=E3o neste texto. Somente aportuguesamentos por h=E1bito dos us=
u=E1rios.
>>> Em
>>> hipertextos o link sempre aponta para outro texto ou outra parte do
>>> texto.
>>> Se existe o verbo apontar e ligar s=F3 posso concluir que "linkar" =E9 =
uma
>>> op=E7=E3o
>>> pela submiss=E3o cultural!
>>>
>>> E por favor, n=E3o me venham com o "mimimi" de que estou sendo xen=F3fo=
bo! Eu
>>> simplesmente n=E3o abro m=E3o de pensar em portugu=EAs!
>>>
>>> "to scanner" por "Escanear" - Quando precisamos transformar um
>>> documento/foto/etc num arquivo digital n=F3s estamos digitalizando o
>>> artefato.
>>>
>>> O dispositivo conhecido como "scanner" simplesmente digitaliza fotos ou
>>> documentos, logo "escanear", [na minha opini=E3o, =E9 um termo usado por
>>> colonizados [O J.F.Mitre cortou meu barato informando que escanear j=E1
>>> existe
>>> nos nossos dicion=E1rios].
>>>
>>> Eu sempre vou preferir "digitalizar" (em detrimento do escanear que
>>> existe!)
>>> meus documentos por uma op=E7=E3o expl=EDcita de acessibilidade lingu=
=EDstica!,
>>>
>>> Coment=E1rio Final
>>>
>>> Eu, de forma alguma, estou dizendo que estas s=E3o as tradu=E7=F5es mais
>>> corretas!
>>> Estou apenas dizendo que, se eu tiver que traduzir estes termos, usarei
>>> aquelas op=E7=F5es.
>>>
>>> Uma vantagem adicional de se usar softwares de c=F3digo aberto =E9 que =
voc=EA
>>> sempre poder=E1 compilar as suas pr=F3prias tradu=E7=F5es, com base nos=
 seus
>>> gostos
>>> pessoais.
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Debian-RS mailing list
>>> [email protected]
>>> http://listas.cipsga.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/debian-rs
>>>
>>>
>>
>>
>>
> _______________________________________________
> Debian-RS mailing list
> [email protected]
> http://listas.cipsga.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/debian-rs
>



-- =

--
Guilherme Rocha
GF7 Doc & Systems - Solu=E7=F5es Tecnol=F3gicas
Pesquisa e Desenvolvimento - World Wide
R. Jo=E3o Goulart, 170=A0 - Rio Pardo - RS - CEP 96640-000
Mobile:=A0 +55 51 81400360 - Home Page:=A0=A0 http://www.gf7.com.br