Re: Computer på loft?
"Anders Porsbo" <anders-u4UGZhkUs4Vaa/[email protected]> Wed, 10 Sep 2008 14:42:55 +0200
| Newsgroups | gmane.org.user-groups.flug.general |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
2008/9/10 S=F8ren Berg Glasius <soeren-Kc6N1ySXURF/[email protected]>: > Den 10. sep. 2008 11.41 skrev Mads Martin Joergensen <[email protected]>: >> >> * Martin R. Ehmsen <martin-U/[email protected]> [Sep 10. 2008 11:28]: >> > Taget er r=F8d tegelsten, s=E5 det burde hj=E6lpe lidt p=E5 varmen, og= faktisk >> > l=E6ste jeg et eller andet sted, at det er en myte at harddiske tager >> > skade af lidt varme (< 50 grader). Jeg mener det var google der havde >> > testet det, og havde ikke fundet nogen sammenh=E6ng mellem varme og >> >> Problemet er at ved stuetemperatur bliver harddisken 50 grader af sig >> selv. Og st=E5r den s=E5 p=E5 et 40 grader varmt tag, kan det v=E6re det= bliver >> lidt rigeligt. >> > Jeg har selv et par servere st=E5ende under et sort tegltag, med en del > harddisk plads og en Core2 DUO processor i den ene, og et via bundkort > i den anden. Jeg har ikke haft nedbrud gennem de sidste to somre - > trods h=F8je temperaturer (jeg ved ikke hvad max-temp har v=E6ret). > > Det er mine erfaringer - h=E5ber de kan bruges > > -- > S=F8ren > -- > Press ESC once to quit - twice to save the changes. > > -- > flug-misc mailing list > [email protected] > To unsubscribe send a mail to [email protected] > > Ang harddisk levetid og varme. synes jeg at huske noget med halvvering af levetiden pr 10C over 50-60C ... men jeg har ikke laengere belaeg for det... eller rettere kan ikke finde den oprindelige kilde. Som mmj siger bliver de jo hurtigt 50C af sig selv -- de er da snildt for varme til at kunne holde i haanden mere end et par sekunder. Tror du vil fortryde at satse dine data... medmindre du selvfoelgelig tager backup og har noget redundans paa de vigtige data... (laes: Anders fisker for en bruger der tester ZFS og kommer med en tilbagemelding ... i ZFS kan du specificere at bestemte dele af filsystemet skal vaere representeret paa fysiske diske et bestemt antal gange ... fx 3 gange .. dette giver redundans, oeget baandbredde og lavere gnms access tider. Desuden er der pr default integritetscheck i zfs.... haaber den lille teaser virkede :) -- flug-misc mailing list [email protected] To unsubscribe send a mail to [email protected]