Re: Linux, hvilken?

On Mon, 26 Jan 2009 20:43:10 +0100
Martin Bo Kristensen Grønholdt <oblivion-0CVw3DpRQE5knbxzx/[email protected]> wrote:

> Undskyld et lille hijack. Har du erfaring med Arch? Jeg kører selv
> Gentoo, og er i det store hele tilfreds, i mangel af bedre. Jeg synes
> dog, der er nogle irriterende glitches i deres version bumps, til
> tider. Dette kan lede til flere timers arbejde, for at finde ud af
> hvad der er gået galt. Har faktisk et sådant problem lige nu. Arch
> Linux kan også kompilere fra kildekoden, kan den ikke? Det er den
> vigtigste grund til, Gentoo stadig er min distro, har Debian på min
> server, men selv apt (som ellers er tigtig god), irriterer mig med
> sine dependencies, når vi snakker min desktop maskine.
> 
> Venlig Hilsen
> Martin Grønholdt. 

Ja, jeg har i ganske lange perioder brugt Arch; jeg er mest
Slackware-bruger - det er altid dér, jeg ender - men jeg har sat meget
pris på Arch, og hvis jeg skal have et system med ny software op at
køre hurtigt, så er det Arch. Den er også ret veldokumenteret.
Arch har også et system til at bygge med, som du er inde på: ABS.
=> http://wiki.archlinux.org/index.php/ABS_-_The_Arch_Build_System
Faktisk har jeg ikke brugt det, jeg har kun brugt dens pakkesystem
Pacman. Men jeg ved, at mange sætter pris på det.
Arch har haft nogle enkelte udfald på grund af visses iver efter at
have ny software; men generelt set har jeg fundet det et stabilt og
solidt system. Med hensyn til dependencies er den sammenlignelig med
Debian-Apt, når man bruger Pacman.

Alt godt,
Morten
__
Morten Juhl-Johansen Zölde-Fejér
http://syntaktisk.dk * [email protected]

-- 
flug-teknik mailing list
[email protected]
To unsubscribe send a mail to [email protected]