Re: Perhaps you could be my new friend.

"Hvad f=C3=A5r jer til at tro at spammerne gider melde sig p=C3=A5 listen=
? "

Det er ikke tro, det er fakta.....

"mente det var rart at kunne skrive fra andre adresser end tilmeldte. "

Det er det sikkert ogs=C3=A5... men jeg gider sku ikke skal sortere i spa=
m=20
bare fordi der ikke er et banalt kontrol om det er en robot der=20
tilmelder sig eller et rigtigt menneske. Det er simpelthen for dumt ikke=20
at have det idag.... robotter har fri adgang til at melde sig p=C3=A5 og=20
h=C3=B8ste vores adresser


/bo

Frederik Juul Christiani skrev:
> 2009/4/24 Chano Andersen <lugs-0cF275KW54BAdwV5qaOs/[email protected]>:
>  =20
>> Bo Herrmannsen wrote:
>>    =20
>>> Ja man skal f=C3=B8rste gang lige skrive en tom mail til en adresse d=
er hedder
>>> som den her +subscribe... og s=C3=A5 skal man bekr=C3=A6fte ved bare =
at klikke
>>> besvar.... det kan enhver robot finde ud af
>>>      =20
>> Ja, og alle mennesker kan g=C3=B8re det samme. Man kunne som sagt even=
tuelt
>> blokere s=C3=A5ledes at alle ikke udenlandske IP'er skulle godkendes m=
anuelt af
>> en administrator. Det ville stadig g=C3=B8re det nemt at tilmelde sig,=
 men
>> robotter kunne afvises.
>>    =20
>
> Hvad f=C3=A5r jer til at tro at spammerne gider melde sig p=C3=A5 liste=
n?
> Mig bekendt bliver afsenderadressen p=C3=A5 indl=C3=A6g ikke kontroller=
et f=C3=B8r de udsendes.
> Der var tale om at indf=C3=B8re det engang, men det blev aldrig gjort f=
ordi
> de fleste (eller mest h=C3=B8jlydte) mente det var rart at kunne skrive=
 fra
> andre adresser end tilmeldte.
> Med den nuv=C3=A6rende trafikm=C3=A6ngde (af l=C3=B8dige indl=C3=A6g!) =
er det n=C3=A6ppe et
> stort problem l=C3=A6ngere.
>
> Mvh Frederik
>
>  =20


--=20
flug-teknik mailing list
[email protected]
To unsubscribe send a mail to [email protected]