Re: Australian court rules an AI can be considered an inventor on patent filings
Yves Martin <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.org.user-groups.gull.general |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
D'ici à ce qu'on doive demander le consentement de la machine afin de lui appliquer une mise à jour... Quand on lit Asimov, il ne faut pas oublier "Fiction" après "Science-" !! On Tue, 2021-08-03 at 08:12 +0200, Laurent Franceschetti wrote: > Est-ce qu’accorder des "droits" à une machine (un sacrilège pour tout > informaticien qui se respecte), ne serait pas une excuse pour mieux > violer les droits des êtres humains? > > > Le 3 août 2021 à 07:13, Daniel Cordey <[email protected]> a écrit : > > > > Apparemment les brevets logiciels n'étaient pas une idée déjà assez > > stupide, voilà que des idiots pensent que l'intelligence > > artificielle... c'est comme une personne ! On pensait avoir touché > > le fond... ben non ! _______________________________________________ gull mailing list [email protected] https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull