Re: The End of the Privacy of Digital Correspondence

Bonjour,

Philippe tu as dis

> Bah ça a très peu de chance de passer, heureusement.


Et bien détrompez-vous, les premiers votes montrent que le
parlementaires sont plutôt *pour*.

Lire cet article
<https://www.patrick-breyer.de/en/chatcontrol-european-parliament-approves-mass-surveillance-of-private-communications/>
de Patrick.Breyer sur le premier vote de 2021.


plus de documentation sur le projet :
https://www.patrick-breyer.de/en/posts/messaging-and-chat-control/


Bonne journée à vous

Pierre

On 7/6/22 13:32, Philippe Strauss via gull wrote:
> On mer., 2022-07-06 at 12:55 +0200, Marc SCHAEFER via gull wrote:
>> Hello,
>>
>> On Wed, Jul 06, 2022 at 12:25:05PM +0200, Philippe Strauss via gull
>> wrote:
>>>> du vrai end-to-end encryption -- plutôt positif, non?
>>> je ne comprends pas ton troisième paragraphe, élabore qque peu STP!
>> Il y a deux scénarii possibles:
>>
>>    - soit l'EU obligerait l'IA côté serveur
>>
>>    - soit l'EU obligerait l'IA côté client, ou les deux.
>>
>> Je n'ai pas lu la proposition de l'UE, donc peut-être que ce sont des
>> scénarii en l'air.
>>
>> Si l'IA est imposée uniquement côté serveur, alors ce n'est
>> techniquement faisable que pour les messageries qui n'ont pas de
>> chiffrement de bout en bout. Cela serait un trou de la réglementation
>> et
>> cela pourrait inciter les plateformes à passer tout en chiffrement de
>> bout en bout.
>>
>> Si l'IA est côté application cliente, alors c'est bien sûr différent.
>> Ou
>> si les données chiffrées end-to-end sont déchiffrées par ton
>> application
>> puis envoyée à l'IA côté serveur.
>>
>> Je soulève juste la question -- sans avoir lu la proposition UE --
>> qu'il
>> y a peut-être des portes de sortie, en particulier si l'UE ne compte
>> pas
>> rendre illégal le chiffrement de bout en bout.
>>
>> Mais, comme toi, je pense que la proposition est, globalement,
>> mauvaise.
>>
>> Beaucoup d'actions policières ont pu être lancées contre des réseaux
>> sur
>> le darknet, je ne suis même pas sûr si cette proposition a une
>> quelconque nécessité.
> Oui tout à fait, il faut du travail de police "normal", sans gros
> risques d'abus en surveillance de masse.
>
> J'ai rien vu passer au sujet de l'implémentation de cette proposition
> de l'UE, les "endpoints" du cryptage, cela n'avait même pas l'air
> d'être dans la tête du législateur.
>
> Bah ça a très peu de chance de passer, heureusement.
>
> aplus
>
> _______________________________________________
> gull mailing list
> gull-04vmY7CpswVinyhjFObuvR+/[email protected]
> https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull

_______________________________________________
gull mailing list
[email protected]
https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull