Re: Nagios vs. Zabbix
"thomas.portmann--- via gull" <gull-04vmY7CpswVinyhjFObuvR+/[email protected]> Sat, 15 Jun 2024 18:37:56 +0200
| Newsgroups | gmane.org.user-groups.gull.general |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Le 2024-06-11T19:34:21.000+00:00, thomas.portmann--- via gull <[email protected]> a écrit : > Au travail nous utilisons actuellement, déjà depuis environ 10 > ans, Nagios pour surveiller notre infrastructure réseau et > serveurs, y compris avec certains check à travers des jump hosts > SSH. Étant donné que nous devons remplacer le serveur utiliser par > Nagios, nous nous posons la question si un changement de Nagios vers > Zabbix vaut la peine ou non. D'après nos premières comparaisons, > les deux produits ont leurs avantages et inconvénients et nous > avons de la peine à les départager. Est-ce que quelqu'un parmi > vous utilise Zabbix et pourrait partager ses expériences? Merci pour vos différentes réponses. En effet, nous avons également regardé CheckMK et LibreNMS, mais finalement cela ne se jouera à priori qu'entre Nagios et Zabbix. Il est vrai que Nagios a sa logique et les changements de Zabbix par rapport à Nagios semblent importants: - configuration principalement par le GUI - utilisation d'une DB - utilisation d'agents - logique différentes Et au final nous n'avons pas vraiment de moyen de les départager. Par contre, suite à vos remarques, il vaudra peut-être la peine que nous regardions LibreNMS de plus près. Tom _______________________________________________ gull mailing list [email protected] https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull