Re: Reunión Sobre Politicas d e Software Libre en Costa Rica

On 12/3/06, Edgardo Ramos <[email protected]> wrote:
> Como ciudadanos esta interesante la participación, El GULCR, es un grupo de  Voluntarios alrededor de Linux y sus aplicaciones, no un movimiento politico, el cual toma posiciones a favor o en contra de aspectos politicos de cualquier indole, como grupo de usuarios de un sistema operativo, deberia de tener una neutralidad politica, talvez por eso creo que no asistirá como militante.


Es prácticamente imposible no tomar una posición entre el Open Source
y el Free Software en este mundillo.

Varias veces no es hemos preguntado: Software Libre u OpenSource?

De forma acertada se ha dejado claro que somos un grupo de *linux* que
apoya ambos movimientos. (O mejor dicho dentro del grupo hay distintos
tipos de personas con convicciones y razonamiéntos filosoficos
distintos pero convergen en la idea de difundir y dar a conocer linux
en el país)

En eso estamos deacuerdo.

> Gracias, Ricardo por la aclaración de quien es ese movimiento,
>
> Sería importante es saber que se traen entre manos y las ventajas y buenas opciones para impulsar el Software Libre y por ende a Linux en las instituciones publicas y Gubernamentales, pero no ser parte de grupos a favor o en contra del TLC, para eso ya esta el ICE y el INS.

Parte del Correo que torpemente omití:

"Nuestra organización reconociendo la importancia del software libre y
de las Licencias públicas generales ha adoptado oficialmente el uso
del mismo; tanto en sus oficinas como entre sus afiliados y amigos,
así mismo seguimos con interés y preocupación la suerte del proyecto
de ley 15191 utilización de software libre en el gobierno
recientemente desechado por la comisión de gobierno y administración
de la asamblea legislativa pese a un dictamen favorable de minoría.
Aunque nos parece muy limitado en sus alcances coincidimos en
considerar como necesario y urgente que se adopte como política
oficial del estado costarricense el uso la promoción y la producción
de software libre y el reconocimiento legal de las licencias públicas
propuestas por la FSF. En vista de lo anterior invitamos a la
comunidad usuaria de Linux y software libre a participar en la
confección de un nuevo proyecto de ley al respecto."

Por otra parte lejos de animar un voto por determinado partido, lo
importante es estar informados de las iniciativas que hay en favor del
software libre y el open source, y a la vez   colaborar con ideas y
recomendaciones [1] en la cofección de leyes o propuestas que nos
puedan beneficiar.

A mí particularmente no me importa de donde provenga una ley [2] que
me puede beneficiar o que pueda beneficiar a la mayoría de personas,
pero sí me importa que esa ley exista, y sobre todo que exista de
forma tal que realmente beneficie en vez que dañe.

Si una ley puede beneficiar al Grupo, el software libre o a nuestros
objetivos *me* parece lógico que le gulcr participe sin que esto
signifique adhesión a un movimiento o partido político (al fin y
alcabo somos parte de la sociedad costarricense).

Y como dice Mario: "Que pereza las personas que están detrás de esto"  :-S

Saludos,
Rodrigo


[1] Como por ejemplo ayudar a determinar la viabilidad de una propuesta.

[2] Al estilo de la ley que estaba impulsándo Laura Chinchilla. Que
por cierto estabamos deacuerdo con él pero nunca se tomó eso como una
adhesión política, y no sé supo mucho más simplemente por que se
perdió el interés de darle seguimiento.

-- 
Desuscripción: escriba a [email protected], tema 'unsubscribe'
Problemas a: [email protected].  http://gulcr.org/ListasDeCorreo