Re: Bnonline cambio el 5 setiembre obliga a tener unicamente windows.

Daniel, yo lo noto molesto, así que le pido disculpas aquí en la lista. 
;-)  La discusión es buena pero no vale la pena enojarse.

Aparte, me parece muy bien su involucramiento social.  Pero, como había
dicho varias veces, hay que conservar la sangre fría, evitar que cunda el
pánico.  Por ello, cuando ya comencé a recibir correos repetidos de
*diferentes personas* decidí exponer mi punto de vista técnico.  Tenía mis
dudas sobre la legitimidad del reclamo por lo redundante y contradictorio
de tener Java y Activex al mismo tiempo (a menos que se tenga como
objetivo varias plataformas, o el diseño sea *malo*).

Por otro lado, el correo es un medio de comunicación muy impersonal, es
decir, usted no se puede dar cuenta si cuando escribo lo hago enojado, de
mal humor o con una sonrisa en la cara.  No escribí mis correos enojado,
pero si con seriedad.  Ahorita mismo tengo una gran sonrisa, no he parado
de pensar en el correo que le enviaron a Amelia Rueda (espero no ofender a
nadie).  Fue muy cómica la seriedad con que se hizo la denuncia por parte
de un ingeniero sin averiguar los detalles técnicos.  Por eso, me pareció
muy bien la actitud proactiva que tuvieron algunos de preguntar antes al
BN.  También aproveché para visitar el sitio de Amelia Rueda, hay algunas
denuncias interesantes y está realizado en Drupal.  Últimamente los
sistemas administradores de contenido *libres* han proliferado
favoreciendo la participación democrática en Internet.

En fin...  Dado que trabajo en desarrollo Web sigo pensando que ningún
sitio debería obligar a instalar software de terceros (ni Java, ni
Activex, ni Flash), a menos que sea absolutamente necesario.  Me parece
que el caso de los "keyloggers" probablemente amerita la utilización del
teclado virtual (es una lástima que lleguemos hasta ahí).  O sea, que la
iniciativa del BN es buena, porque busca seguridad... (aunque
personalmente me parece un banco ineficiente).  He asesorado a varias
víctimas de fraude Internet, no se imaginan la cantidad de dinero que se
ha estafado.  En conclusión era buena idea averiguar con el banco antes de
echarle carbón al fuego.

Últimamente he estado escribiendo gratuitamente una columna en el
Semanario Universidad (con lo cual Daniel, hago patente que me identifico
con su preocupación social) y justamente hablé de seguridad en la última
columna que envié (aparece esta semana o la próxima).  Mencioné software
gratuito para protegerse contra esos males y mencioné software libre
también:  Clamwin y Winpooch.

Bueno, mucha suerte a todos, voy a dejar la lista libre de mi discurso por
un rato...  ;-)  Daniel, de nuevo, no era mi intención que usted se
molestara.

On Mon, 1 de Septiembre de 2008, 10:17 pm, Daniel wrote:
> Estimado don Braulio, con respecto a este y otros correos suyos, y al que
> usted me escribió, respondo lo siguiente:
>
> Alegar que le molesta leer el mismo email ya que se mandó a la lista de
> Ubuntu así como a la de Gulcr me parece sin sentido, ya que son dos listas
> independientes.
>
> Con respecto a que se mandara dos veces por esta lista, el problema
> ocurrió
> en que VENTAS JARS COSTA RICA dirigió el correo a muchos emails
> independientes así como al de gulcr, no obstante al menos en mi caso,
> gmail
> solo presentó una copia del email, la cual es dirigida por el email de
> VENTAS JARS y no de la lista gulcr, y por ende no me dí cuenta que otros
> la
> habían recibido ya. En todo caso, y con el respeto que usted se merece, es
> de mi parecer que exagera al quejarse de que hubieran varias copias (2), o
> más aún mandarmelo a decir en un email aparte (a lo cual usted se opone,
> ya
> que a usted tampoco le gustan que le digan lo mismo en dos emails aparte).
>
> Por otro lado, me parece bueno que los usuarios de linux estemos al tanto
> de
> las políticas que adquieran entes públicos como lo es el BNCR y de que se
> informe a los demás. Esto en el caso del BNCR aplica a todos, ya que es
> público y por ende de interés a todos los costarricenses
> (independientemente
> de si seamos o no clientes).
>
> Gracias,
> Daniel
>
>
>
>
> 2008/9/1 Braulio José Solano Rojas <[email protected]>
>
>> Hola.
>>
>> On Mon, 1 de Septiembre de 2008, 4:50 pm, Javier Vasquez wrote:
>> >
>> > Por cierto a mi solo me ha llegado la nota a gulcr, y NO me molesto en
>> > absoluto, pues mas bien me recordo averiguar del cambio en el BNCR.
>>
>> Mi observación iba en el sentido de no recibir sucesivos correos sobre
>> lo
>> mismo (de hecho en la lista se recibió dos veces el mismo -aunque no
>> todos
>> estamos en ese banco-).  Hay 4 horas de diferencia entre ambos correos.
>> De manera lógica, aunque tal vez equívoca, yo deduzco que comenzó a
>> cundir
>> el pánico... (pues lo lógico es que con un correo a la lista hubiera
>> bastado).  Incluso en la lista de Ubuntu escribieron a Amelia Rueda
>> pidiéndole que se pronunciara al respecto.  :-D
>>
>> Me parece que esta lista es más técnica entonces fue por eso que no hubo
>> el mismo alboroto.  Los que tienen experiencia en desarrollo Web habrían
>> notado que era posiblemente contradictorio tener Activex y Java al mismo
>> tiempo.  Creo que los técnicos del BN fallaron en explicarlo bien en su
>> sitio Web.  Me parece que aún es contradictoria la página donde se
>> explican los requisitos, aunque la mejoraron.
>>
>> Los que tienen experiencia trabajando también con tecnologías del BN (he
>> desarrollado pasarelas de pago electrónico para cuentas en ese banco),
>> sabrán que ellos compran outsourcing.  Es decir, cuando se utiliza el
>> servicio termina uno chateando con personas en Perú para las pruebas y
>> configuración.  No estoy seguro, y es un presentimiento, como con la
>> historia de Java y Activex (aunque los últimos correos demuestran que
>> tenía razón), pero creo que el teclado virtual probablemente fue una
>> compra y los técnicos del BN no necesariamente manejan esa tecnología de
>> manera total, de ahí la confusión.
>>
>> Ciao...
>>
>> B.
>>
>>
>> --
>> Desuscripción: escriba a [email protected], tema
>> 'unsubscribe'
>> Problemas a: [email protected].
>> http://gulcr.org/ListasDeCorreo
>>
>>
>


-- 
Desuscripción: escriba a [email protected], tema 'unsubscribe'
Problemas a: [email protected].  http://gulcr.org/ListasDeCorreo