Nueva perspectiva y noticias sobre la patente OOXML de Microsoft

Buenas tardes.

Hoy me present=E9 al Registro Nacional, Propiedad Industrial y descubr=ED
algunas cosas.

En primer lugar la patente a=FAn no ha sido otorgada.  La publicaci=F3n e=
n la
Gaceta fue una requisito de forma.  De hecho, era el =FAltimo requisito d=
e
forma antes de ser trasladada a revisi=F3n de fondo.  La solicitud de
patente a=FAn no ha sido pasada a una revisi=F3n de fondo.

El sistema tiene sus fallos, porque ninguna patente de software deber=EDa
pasar la revisi=F3n de forma.  Es decir, si uno se presenta a solicitar u=
na
patente con t=EDtulo "Programa ...", la rechazan inmediatamente.  El
software en forma aislada no es patentable, por lo tanto la solicitud no
cumpl=EDa con los requisitos de forma.  Sin embargo, como me lo hizo sabe=
r
el oficial que me atendi=F3 (muy amablemente), los oficiales son t=E9cnic=
os
legales y por el t=EDtulo de la solicitud no es evidente para ellos que e=
sa
patente es de software.  Adem=E1s, me explic=F3 que basta que el t=EDtulo=
 o el
texto "empotre" el software, por ejemplo, en lugar de decir "Programa
...", puede decir, "M=E1quina f=EDsica o medio f=EDsico con programa...",=
 para
que se cumpla con el requisito de forma (considero que aceptar software
empotrado y no aceptar software puro es contradictorio).

Sobre oponerse:  aunque venci=F3 el per=EDodo es posible a=FAn.  Es decir=
, la
registradora puede no aceptar la oposici=F3n porque es extempor=E1nea (ex=
iste
una posibilidad peque=F1=EDsima de que la acepte).  Si la oposici=F3n no =
es
aceptada no ser=E1 trasladada a revisi=F3n de fondo, pero S=CD queda en e=
l
expediente.  Cuando el perito revisa los documentos trasladados a revisi=F3=
n
de fondo puede ser que solicite el expediente completo para leerlo (no
todos los peritos lo hacen, es una opci=F3n personal).  El perito que
solicite el expediente podr=EDa darse cuenta de que existe una oposici=F3=
n
rechazada y puede ser que la lea (consider=E1ndola de manera extraoficial=
).=20
Ser=EDa totalmente leg=EDtimo como recurso de =FAltima hora.

Entonces, considero que qui=E9n se pueda oponer lo haga lo m=E1s pronto
posible, pues la solicitud est=E1 pronta a pasar a revisi=F3n de fondo.  =
De
hecho, yo espero redactar mi oposici=F3n y ojal=E1 llevarla pronto.  La
oposici=F3n debe ser bien fundamentada (legalmente y t=E9cnicamente) y lo=
 m=E1s
cordial posible.

No hay que confiarse en que la solicitud no pasar=E1 la revisi=F3n de fon=
do.
Ya logr=F3 pasar el filtro de forma a pesar de ser software.  Entonces,
repito, quien pueda o quiera oponerse que se oponga, a pesar de estar a
destiempo.

Tengo adem=E1s una copia del expediente y la voy a mantener en la Escuela=
 de
Ciencias de la Computaci=F3n e Inform=E1tica de la UCR, por si alguien ti=
ene
curiosidad y est=E1 interesado en ojearlo (es muy largo, m=E1s de 500 p=E1=
ginas,
me cost=F3 C 15'000).

Saludos,

B.

--=20
Desuscripci=F3n: escriba a [email protected], tema 'unsubs=
cribe'
Problemas a: [email protected].  http://gulcr.org/ListasDeCor=
reo