Re: Travail de diplôme sur L'Open Source

f-style_team wrote:

> Bonjour,
>
> Je suis actuellement en fin de formation de Médiamaticien au Centre 
> Professionnel du Nord Vaudois <http://www.cpnv.ch/>.
>
> Dans le cadre de mes examens finaux je dois réaliser un rapport sur un 
> sujet libre découlant d’une problématique.
>
> J’ai choisi comme sujet : *Le mouvement Open Source face aux logiciels 
> payants*.
>

Premier "bogue" ici: il faudrait que tu distingues bien les concepts de 
logiciel à code source ouvert («open source»), de logiciel libre, de 
logiciel propriétaire et de logiciel payant. Un logiciel peut très bien 
être à code source ouvert et payant, ou propriétaire et gratuit; tout 
dépend de la license.

Je pense que ce que tu voudrais plutôt faire c'est *traiter du mouvement 
du logiciel libre face aux logiciels propriétaires*.

Un logiciel libre est, par définition, «libre», c'est-à-dire sans réel 
propriétaire, avec diffusion et modification permises; le meilleur 
exemple est sans doute les logiciels publiés sous license GPL 
(http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html). Lis bien les droits et 
obligations qui viennent avec cette license. Il y a d'autres licenses 
libres, comme la license «open source», que tu trouveras à 
http://www.opensource.org/docs/definition.php et qui donne plus de 
libertés encore que la GPL.

>
> C’est à ce moment là que vous entrez en scène (si vous le souhaitez) !
>
> *Seriez-vous d’accord de répondre à quelques questions ? *
>
> 1.) L’Open Source n’est-t-il pas une solution utopiste de passionnés, 
> et pourquoi ?
>

Solution à quel problème? Et pourquoi utopiste? Les logiciels libres ont 
déjà fait leurs preuves! Linux est évidemment l'exemple de succès sans 
doute le plus souvent cité, mais il y en a moulte autres.

Tu aurais tout avantage à lire les textes suivants:

http://www.linux-france.org/article/these/cathedrale-bazar/cathedrale-bazar_monoblock.html
http://scideralle.org/docs/pdf/lemaire-decroocq.pdf

> 2.) Y’a-t-il une attitude Open Source, quelles sont les différences de 
> profils d’utilisateurs (libres/payants) ?
>

Je ne suis pas sûr de ce que tu entends exactement par «attitude». 
Nombre de logiciels libres disponibles sous OS propriétaires sont 
utilisés par des gens qui n'ont même pas idée de ce qu'est un logiciel 
libre, alors il serait vraiment «utopique» ;) ici selon moi de vouloir 
tracer un quelconque portrait des utilisateurs de logiciels libres!

Maintenant, si on voulait comparer les /tenants/ du modèle libre aux 
/tenants/ du modèle propriétaire, ça pourrait être différent...

> 3.) Pensez vous que les logiciels open source vont pouvoir continuer à 
> cohabiter avec les logiciels payant, dans les années qui viennent, et 
> avec les projets de signatures des logiciels : « Projet Palladium » ? *
>
* http://www.anti-palladium-action.com/, 
http://www.microsoft.com/presspass/features/2002/jul02/07-01palladium.asp, 
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/OSAlternatifs/sujet-28820-1.htm



Pour te faire une meilleure idée à ce sujet, je t'encourage à lire les 
deux textes suivants:

http://www.research.ibm.com/gsal/tcpa/tcpa_rebuttal.pdf
http://news.zdnet.co.uk/software/developer/0,39020387,2133872,00.htm

> 4.) Pourquoi avez-vous choisi un type de logiciels ? Vous sentez vous 
> obligé ?
>

Par «type de logiciels», tu veux dire libre VS propriétaire? Tu sembles 
croire que les deux «s'auto-annulent» et ne peuvent coexister. Il est 
vrai que certains tenants du libre sont fortement contre toute forme de 
logiciel propriétaire, mais d'autres ne voient aucun mal à ce que les 
deux existent et ont plutôt une philosophie «pro-choix». À ce propos, je 
ne suis pas sûr de saisir ce que tu veux dire par «vous sentez-vous 
obligé»: je suis obligé d'utiliser certains logiciels propriétaires sur 
mon lieu de travail parce que mom employeur me l'impose, mais à la 
maison je suis libre d'utiliser ce qui me plaît, libre ou propriétaire, 
selon mes besoins et mon budget. Mais, au-delà des considérations 
pratiques, j'aime beaucoup le monde du libre et aime beaucoup encourager 
ces logiciels souvent exceptionnels; sans me sentir aucunement «obligé», 
j'éprouve un élan très enthousiaste à aller vers le logiciel libre et 
j'essaie de contribuer du mieux que je peux à sa promotion, notamment en 
participant à des forums de discussions comme celui-ci et d'autres où je 
peux aider les gens et répondre à leurs questions: l'esprit d'entraide 
qui règne dans ce milieu est très vivifiant. Au contraire, la fermeture 
associée aux logiciels propriétaires est plutôt frustrante: la plupart 
des gens, lesquels ne sont pas programmeurs, se fichent pas mal du fait 
que le code source de leurs logiciels ne soit pas disponible, alors que 
les autres -- comme moi -- doivent constamment vivre avec cette 
frustration. Encore récemment, mon employeur a dû acquérir un logiciel 
propriétaire afin d'utiliser un certain produit (je vous épargne les 
détails); or, ce logiciel ne permettait pas de lire certains formats de 
fichiers standards dans le domaine (je suis dans le domaine de la 
recherche en biologie moléculaire), mais seulement les fichiers produits 
/par un autre logiciel de la même compagnie/! Avoir eu le code source, 
j'aurais pu modifier le logiciel afin qu'il lise les fichiers standards, 
mais serait-ce à l'avantage de la compagnie? Évidemment non! Plus elle 
vend de logiciels et plus ça fait son affaire! C'est ça qui est si 
frustrant avec les logiciels à code source fermé!

> Dans l’attente de vos réponses et en vous remerciant de m’avoir 
> consacré du temps, je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, mes 
> salutations les meilleures !
>
> Marc Friederich
>
> La Boulangerie
>
> CH-1585 Salavaux
>
> [email protected] <mailto:[email protected]>
>

-- 
Eric Martel
Sainte-Foy (Québec)
Canada
Clef publique OpenPGP: ED3F191C (http://key.ericmartel.net/)

*** Signez vos courriels! ***
http://ericmartel.net:8080/kb/index.php?module=pagemaster&PAGE_user_op=view_printable&PAGE_id=5&lay_quiet=1

*** Êtes-vous un brillant? / Are you a bright? ***
http://www.the-brights.net/

Copyleft 2004 Eric Martel
(http://www.gnu.org/copyleft/)

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFAjQlb8B7YqO0/GRwRAiJQAJsGXLulkQbzyVjhK79uz1MN9nbpBgCbBLLN
EWnjZJ+Hrnnrd2ya9qNUW3w=
=6037
-----END PGP SIGNATURE-----