Re: [lq:general] Hack de Mailman
"Carl Pelletier" <[email protected]> Thu, 17 Feb 2005 11:09:07 -0500 (EST)
| Newsgroups | gmane.org.user-groups.linux.quebec.general |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Nicolas Marchildon said: > Carl Pelletier wrote: > >> Parcontre, que une semaine après la machine soit pas remonter démontre >> clairement le manque de temps et de volonté de notre communauté. > > Tu parles de toute la communauté, alors qu'il s'agit uniquement de ceux > qui maintenaient le serveur. > >> Moi je suis un peu extérieux à tous ça, mais je réalise que c'est >> difficile pour quelqu'un de l'extérieur de s'impliquer... > > Crois-tu vraiment que c'est difficile de s'impliquer? > > Veux-tu dire que c'est difficile de trouver du temps à contribuer? Ou > bien c'est difficile de participer? > > As-tu essayé de t'impliquer, pour arriver à cette conclusion? À mon > avis, on est plus ouvert que tous les GULs que j'ai pu observer. > Oui j'aissais. C'est ce que je fais la. Est-ce que tu es en train de me dire que pour s'impliquer, il faut absolument coder ? Parce que pour moi, l'implication est beaucoup plus vaste que ça. Je suis tanné de voir que les gens qui développes des trucs open source ce cache toujours derrière le fais que tous le monde peut participer pour éviter une critique. C'est pas parce que tous le monde peut participer qu'on ne dois pas être à l'écoute des commentaires et reflexion des gens. Je trouve toujours que le temps de réaction à été trop long. Je trouve qu'il est innacceptable pour un LUG comme le votre, de l'ampleur du votre, d'avoir été plus d'une semaine avec des pages hacker. Que vous prenniez pas la critique, c'est une chose, mais ne justifier pas lenteur à corriger le problème par l'innaction des gens qui vous le fond remarquer. C'est pas parce que c'est du open source et gratuit que ça ne ce critique pas. Je ne veux surtout pas entrer dans un débat philosophique comme trop de gens fond. Je fais ça dans un soucis d'amiliorer la communauté du LUG. Peut-être faudrait t'il trouver un moyen d'avoir un responsable qui travaille sur le LUG à temps plein. Pensez-vous que c'est rêver ? Surement. Je sais pas vraiement qui pourrait payer le salaire de cette personne, mais bon.. >> Pourquoi vous passez une semaine à remonter un serveur ? Pourquoi on >> ne met pas Linux-quebec.org sur un serveur sur Iscream ? Ce n'est pas >> une bonne idée ? Au moins, nous aurions du support. En plus, il offre >> tous les futurs que nous avons besoin. > > On a déjà un hébergeur, et il offre un support suffisant. Il ne peut pas > tout faire lui-même, c'est pourquoi l'équipe très ouverte qu'il y a > autour du serveur est essentielle. Es-tu en train de dire qu'iScream > offrirait un hébergement et la maintenance complètement gratuitement, au > point où ils remettraient le serveur sur ses pattes le lendemain de > l'attaque? Je crois que oui. C'est un support professionnel et c'est eux qui gêre l'équipement software et hardware. Étant un client, on peut exiger un service de qualité. > >> Est-ce que vous avez des processus pour mettre à jour la machine ? >> Pour suivre les fréquentes patch ou mise à jour disponible ? Que ce >> passera t-il dans 4 mois ? > > Un apt-get upgrade -d a été ajouté au crontab, et le résultat est envoyé > à trois personnes, qui pourront faire l'upgrade. > >> C'est un peu ça que je voulais dire. Je sais que c'est du temps >> gratuit, que vous faites ça sur vos temps mort, mais je trouve pas que >> ce soit un argument pour justifier... > > Je n'ai aucun temps mort, ne t'inquiètes pas pour moi. > Ça explique peut-être pourquoi ça pris 1 semaine... >> Je suis surement trop sévère. > > C'est une bonne réaction, et j'espère que ça incitera des gens à > s'impliquer. On les compte sur les doigts de la main, ceux-là. Ils sont > précieux et respectés. (je parle des autres, bien entendu :) > >> J'essais juste de lancer le débat sur la pertinence d'être indépendant >> au niveau du serveur. Linux ce vente au et fort d'être sécure et >> meilleur... Donc essayons de le prouver. Pas par le serveur, mais par >> la communauté qui l'appuie. > > "Linux" ne se vante de rien, et Linux-Québec n'est pas Linux. La > communauté a en général d'autres chats à fouetter que de s'occuper d'un > serveur qui semble déjà "bien" fonctionner. Ok, donc pour toi un serveur hacker, ça fonctionne bien? Un serveur pas à jour ça fonctionne bien ? Mes critères sont plus haut, désolé. Si on veut faire adopter linux par les entreprises et non juste les hacker de sous-sol, il faut montrer un profesionnalisme. Il faut montrer une rigueur exemplaire afin de les convaincres et non avoir d'autre chat à fouetter... > >> Suggestion, un petit message sur la page d'acceuil pour signaler que >> vous avez été hacker ? > > N'importe qui peut soumettre une nouvelle sur le site pour couvrir les > événements. Ça a toujours été comme ça. On ce cache encore dèrriere la communauté... > >> Enlever le lien au moins sur la page d'acceuil pour les listes >> d'aides. Ça pointe sur une page hacker. > > Depuis que le DNS a été mis à jour, les liens sont brisés. Ça sera > réparé sous peu. C'est sure, mais c'est une semaine trop tard. Et pourquoi avoir changer les DNS au juste ? Ça rien avoir à mon avis. > >> Ça vraiment l'air fou. Désolé, mais ça prend 5 secondes. > > Désolé, je n'avais pas ces 5 secondes. Quelqu'un d'autre les aurait-il? Si les 3 admin avait pas le temps de le faire, c'est signe que ça marche pas. Avez-vous demander de l'aide? > >> Vous avez une accès ftp ? Je vais le faire.... > > Trop tard. Quand je l'ai demandé, il était pas trop tard. > >> Un gars qui essais de trouver des idées, alternatives... Peut-être qui >> perd sont temps.. y sais pu... > > Viens rejoidre le canal #linux-quebec sur freenode.net, tu trouveras des > gens pour guider tes efforts de reconstruction. > > Nicolas > > > > -- > Liste de discussions générales > http://www.linux-quebec.org/mailman/listinfo/general > Désolé, j'ai l'air en calisse, mais je le suis un peu. Je sais que je m'implique pas assez au niveau code, parce que je travaille trop et manque de temps. Je préfère ne pas m'impliquer que de commencer ou promettre des trucs que de ne pas le faire. Parcontre, j'essais de participer en commentant quand j'ai un peu de temps libre... je vise personne individuellement dans mes courriels, alors arrêter de vous sentir viser si c'est le cas. Je viste Linux-quebec.org comme image, comme entité en soit. Comment faire évoluer Linux-quebec, la est la question ! Bonne semaine ! -- Carl Pelletier [email protected]