[Menai-LUG] Fwd: [GreenSource] SWPATS : Conservatives and liberals deal a blow to small business and innovation

Begin forwarded message:

THE GREENS/EFA IN THE EUROPEAN PARLIAMENT
PRESS RELEASE – Brussels, 21 June 2005

 

Software patents:

Conservatives and liberals deal a blow to small business and innovation

 

Commenting on a vote on the software patenting directive in the 
European Parliament's legal affairs committee yesterday, Eva 
Lichtenberger Austrian Green member of the committee, and Monica 
Frassoni, co-president of the Greens/EFA group, said:

 

"This vote opens the doors for the software market's dinosaurs. Members 
of the EPP and ALDE groups consistently voted to adopt the weakest 
amendments and thus watered down the text in order to create maximum 
legal uncertainty. This will give big business the opportunity – with 
the help of well-paid patent lawyers – to sew up the European market 
and throw out smaller players."

 

"Though all political groups claim that they want to exclude 'pure' 
software patents from the directive. the pro-big business majority in 
the committee succeeded in creating dangerous loopholes. A definition 
of the difference between software and technique, for example, says 
that software can be considered to be the novel feature in an 
invention, and thus is patentable."

 

"For consumers and clients one of the most important criteria is 
interoperability. Here a majority of mainly conservative and liberal 
committee members chose a definition that was tailor-made for companies 
like Nokia to give them the possibility of earning extra-money on 
patent fees if someone else decides to construct interoperable 
technical devices."

 

"The vote is a major blow to small and medium enterprises and the 
conservatives and liberals were definitely aware of what they were 
doing. In some amendments they favoured creating a fund and a committee 
to help SMEs threatened by patent litigation. This is a bit like 
wounding someone but giving them painkillers afterwards."

 

"As defenders of free software and SMEs in Europe we were unable to win 
this first vote. But in the decisive vote in the July plenary session 
we will do our outmost to prevail. The stakes are high. We risk losing 
our capability to protect SMEs from the expensive and time-consuming 
process of patent litigation, and seeing a highly innovative part of 
the European economy 'colonised' by Microsoft and the other IT giants."

 

[ENDS]
 
Softwarepatentrichtlinie:



Konservative und Liberale versetzen Kleinunternehmen und Innovation 
einen schweren Schlag


Zur gestrigen Abstimmung über die Softwarepatentrichtlinie im 
Rechtsausschuss des EU-Parlaments erklärt Eva Lichtenberger, Mitglied 
es Rechtsausschusses:


"Die Abstimmung im Rechtsausschuss über Softwarepatente öffnet weit die 
Türen für die Dinosaurier auf dem Markt. Die EVP und die Liberalen 
haben konsequent für die schwächsten Änderungsanträge gestimmt und den 
Text verwässert, und sie haben damit maximale Rechtsunsicherheit 
geschaffen. Dies gibt den Großunternehmen nun die Chance - mit Hilfe 
von gutbezahlten Patentanwälten - den Europäischen Markt aufzuräumen 
und kleine Mitbewerber hinauszudrängen.

Obwohl alle politischen Fraktionen behaupten, dass sie die Patentierung 
von 'reinen' Softwarepatente ausschließen wollen, gelang es der dem 
Big-Business hörigen Ausschussmehrheit gefährliche Schlupflöcher in der 
Richtlinie zu schaffen. So erlaubt zum Beispiel eine Definition des 
Unterschieds zwischen Software und Technik auch Softwarepatente durch 
die Hintertür, da sie feststellt, dass bei einer Erfindung auch die 
Software die Neuerung sein kann und daher patentfähig ist.

Für alle Konsumenten und Kunden ist die Interoperabilität eines der 
wichtigsten Kriterien. Hier wurde von der hauptsächlich von den 
Konservativen und Liberalen getragenen Mehrheit eine Definition 
gewählt, die für Unternehmen wie etwa Nokia maßgeschneidert ist und es 
den Unternehmen erlaubt, sich ein reichliches Zubrot durch 
Patentgebühren zu verdienen, wenn ein anderes Unternehmen interoperable 
Geräte oder Programme konstruieren will.

Diese Abstimmung bedeutet einen gewaltigen Schlag für kleine und 
mittlere Unternehmen und die Konservativen und die Liberalen wussten 
genau was sie tun: in einigen Änderungsanträgen zum Text sprechen sie 
sich für einen Ausschuss und einen Hilfsfonds für jene KMUs aus, die 
durch Patentstreitfälle gefährdet sind. Das ist wie wenn man jemanden 
verletzt und ihm dann Schmerzmittel gibt.

Die Verteidiger der freien Software und der KMUs auf dem Europäischen 
Markt waren nicht in der Lage diese erste Abstimmung zu gewinnen. In 
der entscheidenden Abstimmung im Juli werden wir unser Bestmögliches 
tun, um die Mehrheit im Plenum zu gewinnen. Es steht viel auf dem 
Spiel. Entweder behält Europa seine Fähigkeit, KMUs und eine hoch 
innovative Branche der europäischen Wirtschaft vor der Vergeudung von 
Zeit und Geld in Patentstreitigkeiten zu schützen oder es wird von 
'Microsoft" und anderen Informationstechnologie-Giganten kolonialisiert 
werden."
 

COMUNICATO STAMPA

GRUPPO DEI VERDI/ALE - Bruxelles, 21 giugno 2005

 

Bruxelles, 21 giugno 2005

 

Brevetti software:

Popolari e liberali danneggiano le PMI e l'innovazione

 

A commento del voto sulla direttiva per la brevettabilità del software 
tenutosi ieri nella commissione giuridica (JURI) del Parlamento 
europeo, Monica Frassoni, presidente del Gruppo Verdi/ALE, ed Eva 
Lichtenberger, relatrice ombra sulla materia per il gruppo Verdi/ALE, 
hanno dichiarato:

 

"Con questo voto si aprono le porte del mercato europeo ai giganti del 
software. Insieme, i deputati popolari e liberali, hanno votato 
l'adozione degli emendamenti meno significativi, contribuendo così alla 
redazione di un testo debole ed estremamente ambiguo sotto il profilo 
legale. In questo modo le multinazionali, con l'aiuto di studi legali 
specializzati e ben remunerati, avranno la possibilità di prendersi 
tutto il mercato europeo, lasciando le imprese più piccole senza 
possibilità di sopravvivenza."

 

"Anche se tutti i gruppi politici affermano di voler escludere il 
software "puro"dalla direttiva, la maggioranza pro-business della 
commissione giuridica è riuscita ad approvare un testo che presenta 
delle falle molto pericolose. Nel definire la differenza tra 'software' 
e 'tecnica', per esempio, si dice che il software può essere 
considerato il tratto innovativo di un'invenzione, rendendolo così 
brevettabile."

 

"Anche sul piano dell'interoperabilità, uno dei fattori più importanti 
per consumatori e clienti, una maggioranza composta da popolari e 
liberali ha scelto la definizione più favorevole alla Nokia, dando così 
alla casa finlandese la possibilità di guadagnare qualche soldo extra 
sui brevetti nel caso in cui qualcuno decida di realizzare un cellulare 
interoperabile."

 

"Questo voto colpisce gravemente le piccole e medie imprese. I popolari 
e i liberali non dicano che non sapevano che cosa stavano facendo. 
Oltre al danno si aggiunge, ahinoi, la beffa: attraverso alcuni 
emendamenti infatti gli stessi deputati hanno promosso la creazione di 
un fondo e di una commissione a tutela delle PMI citate in giudizio per 
questioni di brevetto: insomma, un po' come spezzare una gamba a 
qualcuno per offrigli dell'analgesico subito dopo."

 

"Non siamo riusciti a difendere il software libero e le PMI d'Europa in 
questo primo voto. Ma faremo di tutto per vincere nel voto decisivo 
della sessione plenaria di luglio. La posta in gioco è veramente molto 
alta. Corriamo il rischio di perdere la nostra capacità di aiutare le 
PMI e di vedere la parte più innovativa dell'economia europea 
completamente colonizzata da Microsoft e altri colossi dell'IT."
 
 
 
 
 
 
 

 
_______________________________________________
GreenSource mailing list
[email protected]
http://lists.collectifs.net/cgi-bin/mailman/listinfo/greensource

_______________________________________________
Menai mailing list
[email protected]
http://mailman.lug.org.uk/mailman/listinfo/menai