Re: [QD-Filosofia] Patentes absurdas - ONG ou treinamento ?

Pablo Cerdeira <[email protected]>
Newsgroups gmane.org.user-groups.quilombo
Message-ID <[email protected]>
  Opa, antes de mais nada, desculpe-me por demorar a responder, mas o
GMail marcou a sua mensagem como Spam, sei lá qual a razão. Só a vi
agora.

  Mas vamos ao texto:

On Thu, 8 Jul 2004 01:38:12 -0700, d.rosa <elforasteiro-/1Rj0zDCqbBfyO9Q7EP/[email protected]> wrote:
> Talvez seria uma opcao viavel, pelo menos a curtissimo prazo, que o ITI
> convidasse alguns profissionais que pudessem capacitar examinadores do
> INPI para melhor realizarem exames de patentes tecnologicas. Ao menos
> ensina-los onde e como procurar o estado da tecnica sobre software e
> assuntos afins.

  O problema é vontade política, Dirceu. Vivenciei bem de perto a
realidade do INPI no caso das patentes de medicamentos e sei que seria
difícil fazer isso.

  Alem disso, o que é e o que não é patenteável é muito controverso.
Se por um lado software não o é, por outro, patentes de processos
recebem guarida da nossa Lei. E aí? Quando devemos considerar um
pedido como software e quando consideraremos como processo? Todo
software envolve um processo, logo, todo software é patenteável.

  Isso não dá para explicar com treinamentos, a questão é muito mais
política, como falei.

> 
> A partir dai, a comunidade informata poderia alimentar o ITI de
> informacoes sobre o que vem sendo publicado em materia de tecnologia. E
> o ITI repassar estas informacoes para as bases da dados do INPI.
> 
> Salvo engano meu, ambos estao abaixo do MCT, certo ?? Talvez com 1 ou 2
> canetadas seja possivel plantar esta semente.

  Não, o ITI está sob a Casa Civil.

> 
> Pode ser uma saida mais barata que uma ONG e, a curto prazo, seria uma
> atitude bem simples que poderia resolver uma pequena, e importante,
> parte do problema.
> 

  É, pode ajudar, mas acho difícil que isso aconteça, pelos motivos supra.

  Mas podemos tentar.

[]s
Pablo de Camargo Cerdeira
Advogado - OAB/SP 207570
Kaminski, Cerdeira e Pesserl Advogados
pcc-in+u2kenoJdfyO9Q7EP/[email protected]
www.kcp.com.br
(11) 9282-3798

Chave-pública (Id: 2AFA969D)
http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?search=pcc%40kcp.com.br&op=index&fingerprint=on

PGP Fingerprint (MD5):
D3B1 F96A 015E AF59 1711 C8F7 4A83 7599

X.509 Fingerprint (SHA1):
2478 2AD9 4C36 7989 B498 5025 990B D214 0324 1D99

As informações constantes desta mensagem têm caráter CONFIDENCIAL e
são protegidas pelo sigilo legal e profissional. Qualquer divulgação,
distribuição ou reprodução do teor de quaisquer partes deste documento
está condicionada à autorização expressa do remetente/emissor.
Caso não esteja na posição de destinatário final ou preposto deste com
poderes para tanto, fica desde já notificado que qualquer divulgação,
distribuição ou reprodução desta mensagem é vedada, sujeitando-se o
infrator às penalidades cabíveis.

The information contained in this message is CONFIDENTIAL.
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.