Re: [QD-Filosofia] The futility of arguing with paid advocates

Aham :)

Leu esta parte?

"Another time a NewsForge coworker, one we'll call "Joe Barr" to disguise 
his true identity, got horribly upset by a young Washington, D.C., 
lawyer/lobbyist who is paid to talk about the wonders of proprietary 
software and the evils of the GPL. I later chatted with this young lawyer 
off the record, and he's a nice guy with a new mortgage and a kid on the 
way, working for an industry association to pay his bills. His job is to be 
that industry association's mouthpiece. Whether or not he believes in their 
"cause" is not an issue. He's a lawyer, working from the thesis that all 
points of view deserve the best representation they can get -- or, in this 
case, can afford. If the Free Software Foundation hired this man away from 
his current employer, he'd instantly become a strong GPL booster."

[]s


----- Original Message ----- 
From: "Ricardo Andere de Mello" <[email protected]>
To: "Quilombo Digital" 
<quilombodigital-filosofia-lWjjnNBg0S7cOli+L/M/[email protected]>
Sent: Thursday, September 09, 2004 4:10 AM
Subject: Re: [QD-Filosofia] The futility of arguing with paid advocates


> heheh... só você mesmo omar... ;-)
>
> eu acho que o FUD serve de alimento para pessoas além de advogados pagos
> pela M$.
> Como eu já disse, há um tempo atrás encontrei um "zealot" M$, um
> profissional até competente, mas que trabalha com produtos microsoft e
> fala todo o FUD tradicional.
> Ao mesmo tempo, eu me peguei fazendo FUD sobre a M$ também, e acho que
> supervalorizando o GNU/Linux em alguns aspectos.
> Por exemplo, é fato que o GNU/Linux não possui vírus, talvez um ou outro
> "prova de conceito", mas nenhum "a solta".
> Como programador experiente eu SEI que é possível fazer vírus, trojans e
> worms para GNU/Linux, mas é claro que a dificuldade é maior.
> O quesito segurança, neste sentido é prejudicado, pois não podemos dizer
> que o GNU/Linux é mais seguro que o Windows, pois se alguém quiser
> invadir uma empresa, ele VAI invadir, não importa qual sistema exista.
> De que adianta o servidor web da M$ ser uma porcaria, se o php também é
> todo cheio de falhas? mesmo o nosso kernel go GNU/Linux, nos últimos 6
> meses apresentou pelo menos 3 falhas graves, e como sabemos, nem todo
> mundo atualizou o kernel do seu servidor web nos últimos meses. (dá
> trabalho né...)
> Acredito que um sistema Windows, quando resolver o problema de
> velocidade nos updates, possa se tornar tão seguro quanto o GNU/Linux,
> que tem a sua segurança baseada justamente na capacidade de seus
> administradores e na velocidade em resolver as questões.
> Também me preocupo quando o Windows se tornar "Código Aberto" (depois de
> Shared-Source e vazamentos de código, alguém duvida?)
> Por este motivo reforço que  sempre devemos lembrar que a capacidade
> técnica ou o preço não devem ser nossas bandeiras, mas sim a Ética, a
> passagem da propriedade intelectual para a Sociedade, a evasão de
> divisas, a proliferação do conhecimento e a inclusão digital.
>
> []s, gandhi
>
> Omar Kaminski wrote:
>
>> http://www.newsforge.com/article.pl?sid=04/09/02/1553218
>>
>> Top Story
>> The futility of arguing with paid advocates
>> Wednesday September 08, 2004 (03:48 PM GMT)
>> By: Robin 'Roblimo' Miller
>>

_______________________________________________
Quilombodigital-filosofia mailing list
Quilombodigital-filosofia-lWjjnNBg0S7cOli+L/M/[email protected]
http://listas.quilombodigital.org/mailman/listinfo/quilombodigital-filosofia