Re:[QD-Filosofia] Sobre a licença CC e escritores de músicas.
"mvbsoares" <mvbsoares-/1Rj0zDCqbBfyO9Q7EP/[email protected]>
| Newsgroups | gmane.org.user-groups.quilombo |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Olá a todos, A idéia do CC é a de estimular a inovação ao invés de simplesmente proteger direitos autorais. O livro "Code" do Lessig deixa isso muito claro. Quando você se foca na inovação, você necessita se apresentar como uma fonte de inovação e ter o seu trabalho reconhecido (ou, capitalistiscamente falando, necessário, escasso, pois só você é capaz de produzir algo novo, sob um determinado ponto de vista). Ou seja, a inovação TEM QUE SER INTUITU PERSANE (personalíssima), senão não vai gerar valor para quem a produz. Um exemplo típico é o do John Perry Barlow que, que eu saiba, não cobra pelos discos ou pelas músicas, mas cobra pelas apresentações. Aliás os artistas ganham muito mais quando fazem shows do que com CDs gravados, vide a briga Lobão x Gravadoras. Para terminar, vou usar uma frase de minha mulher: "dinheiro não gosta de ficar parado. Se você tentar simplesmente acumular dinheiro, não o fizer circular, ele não produz riqueza e não volta para você, ok ?" Um forte abraço, Marcus Vinicius. PS.: No caso do escritor, use a CC "attribution", "non derivative works", para manter os créditos do autor, para manter a obra intocada e para permitir o uso comercial, por exemplo. Espero que suas letras realmente "estourem" !!! :-) > Olá pessoal. > Gostaria da opinião do pessoal sobre uma questão que discuti fim de > semana com um amigo. > Sobre aplicar a licença Creative Commons Aberta para um escritor de música. > O caso foi o seguinte, comentei com ele que o Gil havia soltado uma > música sobre a licença e ele disse que era legal e tal, mas o Gil tem > dinheiro e isso não faria falta para ele. > Então ele colocou o caso que parece que saiu em algum programa da > Globo, não vi, de um escritor que fez uma música que ninguém se > interessou aí a Ivete Sangalo curtiu, gravou e estourou. > O cara ganhou uma boa grana, além de visão na mídia e pode gravar seu > próprio cd. > Bom, se ele tivesse soltado pela CC de forma aberta, a Ivete pegava, > gravava e o cara não ganhava uma boa grana, podia até ganhar visão, pois > creio que a CC assim como a GPL obriga a manter os créditos originais. > Digo, o que acham do caso? Eu sou da opinião que tudo tem que ser > aberto e livre, tanto para não cercearmos (a grafia está correta?) > produção artística e/ou tecnológica de quem não tem condições como para > evitar as grandes concentrações de dinheiro em poucas pessoas, como o > capitalismo selvagem o faz, onde vemos uma garrafa de vinho custar mais > que um carro e muita gente morrendo de fome. > Mas o caso exposto me deixou em dúvida. > > Abraços. > -- > jupercio juliano > Jabber: jupercio at jabber.org > > Debian-BR-CDD, Debian para desktop com a cara do Brasil > http://cdd.debian-br.org > > > _______________________________________________ > Quilombodigital-filosofia mailing list > Quilombodigital-filosofia-lWjjnNBg0S7cOli+L/M/[email protected] > http://listas.quilombodigital.org/mailman/listinfo/quilombodigital-filosofia > __________________________________________________________________________ Acabe com aquelas janelinhas que pulam na sua tela. AntiPop-up UOL - É grátis! http://antipopup.uol.com.br/