Re:[QD-Filosofia] Sobre a licença CC e escritores de músicas.

"mvbsoares" <mvbsoares-/1Rj0zDCqbBfyO9Q7EP/[email protected]>
Newsgroups gmane.org.user-groups.quilombo
Message-ID <[email protected]>
Olá a todos,

A idéia do CC é a de estimular a
inovação ao invés de simplesmente
proteger direitos autorais. O livro
"Code" do Lessig deixa isso muito claro.

Quando você se foca na inovação, você
necessita se apresentar como uma fonte
de inovação e ter o seu trabalho
reconhecido (ou, capitalistiscamente
falando, necessário, escasso, pois só
você é capaz de produzir algo novo,
sob um determinado ponto de vista).

Ou seja, a inovação TEM QUE SER
INTUITU PERSANE (personalíssima),
senão não vai gerar valor para quem a
produz. Um exemplo típico é o do John
Perry Barlow que, que eu saiba, não
cobra pelos discos ou pelas músicas,
mas cobra pelas apresentações. Aliás
os artistas ganham muito mais quando
fazem shows do que com CDs gravados,
vide a briga Lobão x Gravadoras.

Para terminar, vou usar uma frase de
minha mulher: "dinheiro não gosta de
ficar parado. Se você tentar
simplesmente acumular dinheiro, não o
fizer circular, ele não produz riqueza
e não volta para você, ok ?"

Um forte abraço,

Marcus Vinicius.

PS.: No caso do escritor, use a CC
"attribution", "non derivative works",
para manter os créditos do autor, para
manter a obra intocada e para permitir
o uso comercial, por exemplo. Espero
que suas letras realmente "estourem"
!!! :-)


> 	Olá pessoal.
> 	Gostaria da opinião do pessoal
sobre uma questão que discuti fim de 
> semana com um amigo.
> 	Sobre aplicar a licença Creative
Commons Aberta para um escritor de música.
> 	O caso foi o seguinte, comentei com
ele que o Gil havia soltado uma 
> música sobre a licença e ele disse
que era legal e tal, mas o Gil tem 
> dinheiro e isso não faria falta para
ele.
> 	Então ele colocou o caso que parece
que saiu em algum programa da 
> Globo, não vi, de um escritor que
fez uma música que ninguém se 
> interessou aí a Ivete Sangalo
curtiu, gravou e estourou.
> 	O cara ganhou uma boa grana, além
de visão na mídia e pode gravar seu 
> próprio cd.
> 	Bom, se ele tivesse soltado pela CC
de forma aberta, a Ivete pegava, 
> gravava e o cara não ganhava uma boa
grana, podia até ganhar visão, pois 
> creio que a CC assim como a GPL
obriga a manter os créditos originais.
> 	Digo, o que acham do caso? Eu sou
da opinião que tudo tem que ser 
> aberto e livre, tanto para não
cercearmos (a grafia está correta?) 
> produção artística e/ou tecnológica
de quem não tem condições como para 
> evitar as grandes concentrações de
dinheiro em poucas pessoas, como o 
> capitalismo selvagem o faz, onde
vemos uma garrafa de vinho custar mais 
> que um carro e muita gente morrendo
de fome.
> 	Mas o caso exposto me deixou em dúvida.
> 
> Abraços.
> -- 
> jupercio juliano
> Jabber: jupercio at jabber.org
> 
> Debian-BR-CDD, Debian para desktop
com a cara do Brasil
> http://cdd.debian-br.org
> 
> 
>
_______________________________________________
> Quilombodigital-filosofia mailing list
>
Quilombodigital-filosofia-lWjjnNBg0S7cOli+L/M/[email protected]
>
http://listas.quilombodigital.org/mailman/listinfo/quilombodigital-filosofia
> 
 
__________________________________________________________________________
Acabe com aquelas janelinhas que pulam na sua tela.
AntiPop-up UOL - É grátis!
http://antipopup.uol.com.br/
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.