Re: CC incompatível com SL (era Re: [QD-Filosofia] Sobre a ��)

Em Seg, 2005-01-10 às 10:22 -0200, Fábio Emilio Costa escreveu:
> Desculpa, mas acho que um dos princípios do SL é manter os créditos, ou 
> estou confundindo as coisas... Se é assim, Attribution deveria ser 
> compatível com SL...

Não está. Mas você está sendo superficial. A Attribution não diz
simplesmente 'mantenha os créditos'... Ela diz isso:

http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/legalcode

E uma análise resumida de por que isso é incompatível com a definição de
SL está aqui:

http://lists.debian.org/debian-legal/2004/04/msg00031.html

Por referência, a definição de SL e a definição Debian de SL:

http://www.fsf.org/philosophy/free-sw.html
http://www.debian.org/social_contract#guidelines

Basicamente essa licença tem um problema similar ao da nova licença do
XFree86, restringe modificações e tem dispositivos para cancelar todos
os direitos, falhando o teste dos tentáculos do mal do FAQ da DFSG (veja
http://people.debian.org/~bap/dfsg-faq.html).

Esse é um dos principais problemas que eu vejo na tentativa da CC de
simplificar o uso de licenças... os resumos normalmente são extremamente
simplistas. Talvez não seja bom tentar simplificar algo que não é
simples por natureza e que é tão fundamental quanto a licença.

Abraço,

-- 
[email protected]: Gustavo Noronha <http://beterraba.no-ip.org/~kov/>
 Debian: <http://www.debian.org/>  *  <http://www.debian-br.org/>

_______________________________________________
Quilombodigital-filosofia mailing list
Quilombodigital-filosofia-lWjjnNBg0S7cOli+L/M/[email protected]
http://listas.quilombodigital.org/mailman/listinfo/quilombodigital-filosofia