Re: [QD-Filosof ia] Excelência vs liberdade

Alexandre Oliva <[email protected]>
Newsgroups gmane.org.user-groups.quilombo
Organization Red Hat Global Engineering Services Compiler Team
Message-ID <[email protected]>
On Feb  3, 2005, Leandro Guimarães Faria Corcete Dutra <[email protected]> wrote:

> 	Você não sabe o que diz...

Muito bom mesmo esse seu argumento.  Está quase me convencendo.

:-)

> 	Essas camadas são necessárias porque vocês não entendem que classe ==
> domínio.  O resto é bobagem...

Quando tudo que você tem é um martelo, qualquer coisa lhe parece um
prego.  Ou uma unha :-)

Se você está se referindo a classe como no modelo orientado a objetos,
está com uma visão *bem* distorcida e limitada do modelo, exatamente
conforme o que mencionei em minha mensagem anterior sobre
especialistas em SGBD relacional tentando fazer o modelo de OO caber
no seu modelo.

As camadas são necessárias *se* você quer ter um SGBD relacional por
baixo.  Se o modelo de objetos é exatamente o que você quer, a camada
de adaptação é uma fonte de complexidade adicional e de dor de cabeça,
e não um item essencial.  Quem tem o raciocínio treinado para pensar
nos dados, e não nas abstrações de objetos como dados encapsulados e
operações sujeitas a especialização, muitas vezes não consegue
enxergar que as simplificações que se faz para reduzir o modelo de
objetos ao modelo relacional acabam com várias das vantagens do modelo
de objetos, e não necessariamente trazem as vantagens do modelo
relacional.

> 	Vou parar por aqui, sem vocês lerem um pouco e terem experiência de
> arquitetura e engenharia de sistemas não dá para continuar.

Interessante você supor que o conhecimento está com você, e ninguém
mais estudou o suficiente sobre não só o modelinho que você conhece,
mas também vários outros, e foi capaz de ir além.  Não estou dizendo
que fiz isso; uma graduação, um mestrado, alguns anos de doutorado e
outros tantos de experiência no mercado de trabalho podem não ter sido
suficientes para ir tão longe quanto vossa sapiência.  Ou devo dizer
vossa santidade, já que você parece expor suas teses como dogmas, e
não como fundamentos científicos, e sua fé o cega tanto para as outras
coisas que você rejeita as outras possibilidades sem tê-las conhecido
a fundo.

Vou citar o que uma pessoa disse pra mim outra vez: `Você não sabe o
que diz...' :-)

Estou caindo fora também.  Acho que deu o que tinha que dar...

-- 
Alexandre Oliva             http://www.ic.unicamp.br/~oliva/
Red Hat Compiler Engineer   aoliva@{redhat.com, gcc.gnu.org}
Free Software Evangelist  oliva@{lsd.ic.unicamp.br, gnu.org}

_______________________________________________
Quilombodigital-filosofia mailing list
Quilombodigital-filosofia-lWjjnNBg0S7cOli+L/M/[email protected]
http://listas.quilombodigital.org/mailman/listinfo/quilombodigital-filosofia
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.