Re: [QD-Filosof ia] Excelência vs liberdade
Alexandre Oliva <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.org.user-groups.quilombo |
|---|---|
| Organization | Red Hat Global Engineering Services Compiler Team |
| Message-ID | <[email protected]> |
On Feb 3, 2005, Leandro Guimarães Faria Corcete Dutra <[email protected]> wrote: > Você não sabe o que diz... Muito bom mesmo esse seu argumento. Está quase me convencendo. :-) > Essas camadas são necessárias porque vocês não entendem que classe == > domínio. O resto é bobagem... Quando tudo que você tem é um martelo, qualquer coisa lhe parece um prego. Ou uma unha :-) Se você está se referindo a classe como no modelo orientado a objetos, está com uma visão *bem* distorcida e limitada do modelo, exatamente conforme o que mencionei em minha mensagem anterior sobre especialistas em SGBD relacional tentando fazer o modelo de OO caber no seu modelo. As camadas são necessárias *se* você quer ter um SGBD relacional por baixo. Se o modelo de objetos é exatamente o que você quer, a camada de adaptação é uma fonte de complexidade adicional e de dor de cabeça, e não um item essencial. Quem tem o raciocínio treinado para pensar nos dados, e não nas abstrações de objetos como dados encapsulados e operações sujeitas a especialização, muitas vezes não consegue enxergar que as simplificações que se faz para reduzir o modelo de objetos ao modelo relacional acabam com várias das vantagens do modelo de objetos, e não necessariamente trazem as vantagens do modelo relacional. > Vou parar por aqui, sem vocês lerem um pouco e terem experiência de > arquitetura e engenharia de sistemas não dá para continuar. Interessante você supor que o conhecimento está com você, e ninguém mais estudou o suficiente sobre não só o modelinho que você conhece, mas também vários outros, e foi capaz de ir além. Não estou dizendo que fiz isso; uma graduação, um mestrado, alguns anos de doutorado e outros tantos de experiência no mercado de trabalho podem não ter sido suficientes para ir tão longe quanto vossa sapiência. Ou devo dizer vossa santidade, já que você parece expor suas teses como dogmas, e não como fundamentos científicos, e sua fé o cega tanto para as outras coisas que você rejeita as outras possibilidades sem tê-las conhecido a fundo. Vou citar o que uma pessoa disse pra mim outra vez: `Você não sabe o que diz...' :-) Estou caindo fora também. Acho que deu o que tinha que dar... -- Alexandre Oliva http://www.ic.unicamp.br/~oliva/ Red Hat Compiler Engineer aoliva@{redhat.com, gcc.gnu.org} Free Software Evangelist oliva@{lsd.ic.unicamp.br, gnu.org} _______________________________________________ Quilombodigital-filosofia mailing list Quilombodigital-filosofia-lWjjnNBg0S7cOli+L/M/[email protected] http://listas.quilombodigital.org/mailman/listinfo/quilombodigital-filosofia