Re: rate-limit

"Adrian Racasan" <[email protected]>
Newsgroups gmane.org.user-groups.rlug.cisco
Message-ID <[email protected]>
1. Cbwfq
Declari pe o interfata ceva de genul:
service policy input/output policyname

deci in principiu cica ar merge, dar eu parca am avut probleme (daca imi
aduc aminte bine) cu service policy input.... Oricum arhitectura retelei
mele nu imi cere service policy decat pe output, nu folosesc input.

2. Ratelimit
Astea merg sigur si pe in si pe out.
Cuanta de timp ai inteles cum se stabileste. bc si be imprumuta din
urmatoarea cuanta de timp un numar de bitzi pentru cuanta curenta, dar, in
mod logic rata de transfer medie e tot average rate-ul declarat, pentru ca
bitzii imprumutati se scad din cuanta urmatoare.

pentru 256k
rate-limit (input/output) [access-group xxx] 256000 16000 16000 conf tran
exc drop

pt 1024k
idem cu 1024000 24000 24000 con tra exc dro

cam asa le-as pune eu...

Si btw, un kilobit e 1000 de bitzi, nu 1024 de bitzi... iar limitarile se
fac idealizat cat mai aproape de sursa, deci download-ul clientului pe
border routere, iar uploadul pe modemul (router sau ce-o mai fi)
clientului. Asta nu inseamna ca e chiar asa de important unde faci
limitarile, rar se simte o diferenta semnificativa
-- 
Adrian Racasan
Canad Systems Internet
Departamentul Tehnic
Tel: +40-21-3210070 , +40-74-0100486




> On Tue, 25 Mar 2003 19:59:34 +0200 (EET), "Adrian Racasan" <[email protected]>
> said:
>>
>> In primul rand, vreau sa incep cu recomandarea mea CLARA: foloseste
>> policy-map-uri, class-mapuri si, mai ales instructiunea police in loc
>> de rate-limit, intr-un cuvant cbwfq.
>
> aha si astea sunt pe input sau output sau si si???
>
>>
>> Acum cu rate-limiturile ce se  intampla:
>>
>> Tu trebuie sa garantezi 1000000kbps (average rate). Ai normal burst-ul
>> de 100000, asta inseamna ca daca iti vin in 1/10 secunde pana in
>> 100000bps totul este in regula, intra in vigoare conform-action si
>> pachetele sunt transmise. Daca iti vin in aceasta cuanta de timp mai
>> mult de 1000000bps, se imprumuta din urmatoarele normal-bursturi pana
>> la alti 100000bps (adica
>> valoarea max-burst-ului). Ce e exceeded si peste asta, e dropuit. *
>> 1/10 vine de la average 1 / (rate/ bc ) = bc/rate  , ca sa iasa in
>> secunde.
>
> deci ne imaginam un grafic cu debit pe verticala si timpul pe
> orizontala, am trafic de 2m.
> consideram toate valorile in biti
> am rata la 1m, nb=100k, mb=200k
> am rata de 1m, apoi in urm 1/10 sec, urca cu inca 100k, apoi urca cu
> inca 200k, deci a ajuns la 1300k, ramane la 1300k sau scade la 1m???
>
>> Daca il pui prea mare, s-ar putea chiar sa ai surpriza sa nu iti dea
>> mir-ul dorit, ci mai mult... S-ar putea sa nu am eu destul "skill",
>> dar e cam empirica treaba (te pot ajuta daca imi spui ce vrei sa
>> garantezi cu un
>> friendly advice).
>
> pai problema este asa:
> CE - SW - BB, linkurile sunt 100 sau 1000, se doreste simularea catre CE
> a unui link de 256k up si 1024k down, se ignora latentele dintr-un link
> real (adsl), si as dori sa fac acest lucru pe switch direct pe portul
> catre CE. Vad ca rate-limit stie switchul, si chiar merge :)) dar am
> probleme in parametrizare.
>
>>
>> Partea buna - priveste bc si be ca niste potentiometre de reglat loss
>> si bandwidth. Scopul e sa duci lossul la 0, si asta din doua motive,
>> pentru ca loss sux pentru aplicatiile client, si pentru ca pierzi
>> banda spre upstream providerul tau, fiecare pachet dropuit trecand
>> totusi prin sarma ta, deci poti privi lossul ca bandwidth irosit (daca
>> intelegi asta, well, o sa incepi sa urasti dc++ si download
>> accelerator-urile like I do).
>
> dar ordinea prioritatilor este limitarea benzi la x bits +-y%,
> realizarea cat mai la marginea retelei, si apoi un loss cat mai mic in
> reteaua ta. Oricum eu am trafic numai in interiorul retelei, cel
> exterior este nesemnificativ :))
>
>>
>> A doua parte buna - nu iti creste latenta extrem pe circuitele
>> suprasolicitate - ca si in cazul shaperelor (in cisco policy-map ->
>> class-map -> shape average etc etc - sunt foarte bune si shaperele,
>> merita
>> folosite).
>
> care sunt pe in pe out???
>
> C
> ---
> Send e-mail to [email protected] with subject "unsubscribe cisco"
> (without quotes) to unsubscribe from this list.
>
>  Acest mesaj a fost scanat de RAV Antivirus




 Acest mesaj a fost scanat de RAV Antivirus 
---
Send e-mail to [email protected] with subject "unsubscribe cisco" 
(without quotes) to unsubscribe from this list.
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.