[cisco] Re: VPLS
"Teodor Iacob" <[email protected]> Thu, 29 Jul 2004 22:22:08 +0300
| Newsgroups | gmane.org.user-groups.rlug.general,gmane.org.user-groups.rlug.cisco |
|---|---|
| Message-ID | <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAAWssj5DRCd0yWlgFSABSG2cKAAAAQAAAANmRm8NUVyEmeFxr+zHfMowEAAAAA@astral.ro> |
EoMPLS este peer to peer.. adica ai 2 porturi ethernet care sunt "legate"
peste
o retea MPLS. (layer2)
VPLS vrea sa fie o extindere a EoMPLS in sensul ca este chiar un intreg vlan
nu doar peer to peer. (layer2)
VPN-MPLS .. doar VPN.. p2p (layer3)
--
Teodor Iacob,
Manager Infrastructura Nationala
Astral Telecom Internet
> -----Original Message-----
> From: [email protected] [mailto:[email protected]] On
> Behalf Of Ciprian Niculescu
> Sent: Thursday, July 29, 2004 7:17 PM
> To: [email protected]
> Subject: [cisco] Re: VPLS
>
> nu m-am prins care e avantajul unui eompls si vpls fata de vpn-mpls???
>
> basca ca sa extinzi vlanul pe distanta mare imi este cam
> ciudata arhitectura clientului.
>
> cine ma poate lumina in cateva cuvinte, sau daca exista un
> comparator pe undeva ....
>
> C
>
> Mihai CHELARU wrote:
>
> > On Thursday 29 July 2004 02:24, Otto Kreiter wrote:
> >
> >>Salut,
> >>
> >>In principiu la VPLS-uri nu ar trebui sa te intereseze ce
> echip e CE
> >>atat timp cat se prezinta ethernet in PE. Poate fi orice de la calc
> >>sau switch cu mai multe calc-uri la router.
> >>Asa cum deja te-ai documentat suport VPLS este doar pentru 7600
> >
> >
> > Asta nu ma bucura deloc. Cred ca deja mi-am depasit bugetul :)
> >
> >
> >>, dar
> >>probabil daca te arde tare poti incerca EoMPLS care merge ok pe mai
> >>multe platforme(gsr,75xx, probabil 72xx)
> >
> >
> > Am folosit EoMPLS dar din pacate e p2p.
> >
> >
> >>Otto
> >
> >
>
>