Re: acl for ftp
"Adrian Ghioc" <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.org.user-groups.rlug.cisco |
|---|---|
| Message-ID | <007901c2f545$d50d91a0$0401000a@master> |
Problema principala a FTP-ului activ apare de obicei la client, deoarece el nu face propriu-zis conectarea cu portul de date al serverului, si din punct de vedere al firewall-ului client apare o conexiune externa care de obicei e blocata. Daca ai o panarama de firewall de uindoz, sau un admin "bazat", o sa observi ca daca faci ftp activ nu-ti merge ... In timp ce modul FTP pasiv rezolva multe din problemele din partea clientului, obliga la acceptarea unor conectari de pe > 1024 la un range specificat in conf-ul ftp-ului... De-aia nu se poate vorbi in termeni de "mai buni", depinde de cele 2 firewall-uri :) Parerea mea, Adi ----- Original Message ----- From: "Ciprian Niculescu" <[email protected]> To: <[email protected]> Sent: Friday, March 28, 2003 5:38 PM Subject: [rlug-cisco] Re: acl for ftp > pai si de ce stiam ca e mai bun ftp pasiv decat activ???? > > ca nu vad utilizarea cu porturi aleatorii la ambele capete > . --- Send e-mail to [email protected] with subject "unsubscribe cisco" (without quotes) to unsubscribe from this list.