Re: Complicatenie dhcp

On 04/13/2017 09:55 PM, Andrei-Florian Staicu wrote:
> Salutare,
> 
> Am un isc-dhcp 4.2.5, pe un centos 7.3.1611 cu (sa zicem doua placi de
> retea):
> enp1s0f0 - 10.129.1.34/30
> enp6s0f0 - 192.168.0.1/24
> 
> Momentan e pus fortat sa asculte pe enp1s0f0 din unit file, pentru ca mai
> multe relay-uri imi arunca request-uri pe enp1s0f0, din subnet-uri rutate.
> Daca nu l-as forta, ar incepe sa raspunda in reteaua locala (enp6s0f0). De
> exemplu:
> subnet  10.130.0.0 netmask 255.255.255.0 {
>   range 10.130.0.101 10.130.0.200;
>   option routers 10.130.0.1;
> }
> subnet  10.130.1.0 netmask 255.255.255.0 {
>   range 10.130.1.101 10.130.1.200;
>   option routers 10.130.1.1;
> }
> In reteaua locala (enp6s0f0), am un dhcp windows, la care as vrea sa renunt.
> Intrebarea mea este: cum ii "explic" ca pe enp6s0f0 sa raspunda numai din
> subnet-ul 192.168.0.0/24 (asta e usor, ca pot sa pun un host bogus cu
> fixed-address), dar restul de subnet-uri sa raspunda numai la request-uri
> care vin pe enp1s0f0?
> 
> Si varianta 2 (avansata): daca schimb dhcp-ul de pe centos cu un
> dhcp-relay, asta o sa stie sa preia in mod corect request-urile care vin pe
> enp1s0f0 de la celalalte relay-uri plus request-urile din reteaua locala
> care vin pe enp6s0f0 si sa le forwardeze catre alt server de dhcp (windows
> - da, stiu) pe o a treia placa de retea? Adica dhcp-ul de pe windows o sa
> vada subnet-urile de la relay-urile originale, ca sa raspunda in mod corect?
> 
> Merci.
> 

Păi rețelele alea nu sunt "separate" ?
Clientul DHCP face broadcast, primul server DHCP care răspunde ăla este:)

Varianta 2 : da, ar trebui să știe.
_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug