Re: Internal DNS

"Paul Lacatus (Personal)" <[email protected]>
Newsgroups gmane.org.user-groups.rlug.general
Message-ID <[email protected]>

On 06.10.2017 10:39, Paul Lacatus (Personal) wrote:
>
>
> On 06-Oct-17 10:25, [email protected] wrote:
>> On October 6, 2017 10:02:08 AM GMT+03:00, "Paul Lacatus (Personal)" 
>> <[email protected]> wrote:
>>> Daca tot ziceti ca au migrat listele dau si eu sa incerc :). Sper sa nu
>>>
>>> fi migrat in tarile calde :)
>>>
>>> La casa mea personala s-au inmultit exponential device-urile de prin
>>> casa , deja clasa 192.168.100.# mi s-a aglomerat , nu ca ar fi 250 de
>>> device-uri dar am probleme cu alocarea menmonica a IP-urilor . Asa ca
>>> acum am o problema pe care nu o aveam pana acum .  Cum sa fac un DNS si
>>>
>>> intern pe clasa interna care sa nu se calce in picioare cu cel extern
>> split DNS.
>> Daca ai bind, google dupa views.
>> Alternativ 2 servere (nu neaparat pe dispozitive fizic diferite) pe 
>> IPuri diferite. Aluia "intern" i-l dai ca forwarder pe cel extern.
>>
> Asta vroiam si eu sa stiu , care ar fi "best practice" . Acum am un 
> bind pe Rpi in spatele unui router care face port forwarding catre 
> el.  I-as putea da si ruterului ceva de lucru fiind un Ubiquity Edge 
> router x . As putea sa pun zona externa pe router si interior sa-l pun 
> la treaba pe rpi cu forwarder pe router x
>
>
Se pare ca routerul meu nu are suficienta memorie sa rulez si bind9 pe 
el . Sa incerc cu doua Rpi interne sau sa incerc cu views ?


_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.