Re: Campanie Anti-Mandrake 9.1
"Mihai M" <[email protected]> Mon, 31 Mar 2003 00:29:46 +0300
| Newsgroups | gmane.org.user-groups.rlug.humor |
|---|---|
| Message-ID | <001501c2f703$7fbcd700$1f64a8c0@mihai> |
> Year, right. Adica nu sh'o gasit alt loc unde sa crape de cat la > final, nu? Ce spui tu ca crapa la compilare, poate sa fie, din ce am vazut eu ori unresolved simbols, si asta inseamna ca ii lipseste ceva (unele distr. de linux veneau cu sursele in kernel-source si kernel-headers. Presupun ca nu asta e, ca ar fi crapat mult mai devreme), ori segmentation fault. FACT: suse80, computer cu ram prost, da segfault la compilare, in locuri aleatoare, se schimba ramul si crapa kernelul (instalat din rpm) in acelas loc fix. Se consuma tone de cola la ore avansate din noapte, pana se ajunge la rpm -e kernel.. si rpm -i kernel.. Dupa chiestia asta totu a mers ca la carte. Instalarea se facuse cu ram bun. Ce a urmat a doua zi a fost format+reinstal. > Shi inca o faza: daca bootez cu kernelu' secure, se mishca mai > repede. Explain asta. Pot sa explain, da nu pot spune ca asta e explicatia in cazul tau: suport prost(experimental) pentru chipsetul de pe placa de baza, si se ajunge ca daca se activeaza dma, sa mearga mai prost decat fara. Or kernelul secure tocmai fara dma este. Cine are HPT374 pe placa de baza, sigur a patzit-o. Mai am o singura si foarte mare nelamurire. Ce naiba discutam aici pe "humoror"? MihaiM -- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [email protected] cu subiectul 'unsubscribe humor'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/