Re: Pararei groupware

On Friday 23 December 2016 18:26:22 Andrei-Florian Staicu wrote:
> Mda. Pana la urma m-am apucat sa fac dockere cu mai multe, sa testez. Ca si
> SOGo pare interesant, la Zarafa (ma scuzati, Kopano), e complicat rau de
> tot sa-ti dai seama ce limitari are community-ul si mai ales de unde o iei
> si cum se instaleaza iar Citadel vine cu MTA-ul propriu.
> Probabil cursa o sa fie Horde/Kolab/SOGo.
> Multumesc mult de pareri. Sper sa iasa ceva pana la urma. Daca nu, back to
> plain Roundcube si asta e.
Pai kolab webmail e roundcube cu intăritori ( sunt cateva pluginuri in plus, 
pe care la nevoie le poti pune si manual, eventual mai intreaba pe aici :) ). 
Prima data au fost pe horde si au renuntat acum sase-sapte ani, acum am vazut 
ca e acel roundcube-next pe care nu l-am testat. (din pacate m-am bagat in 
alte proiecte si am cam ramas in urma cu kolab-ul)   Parcă aveau o imagine de 
docker pe undeva.
Acum depinde si de ce vrei sa obtii. Eu in general am mers pe varianta 
minimală, care e un server clasic ( postfix+ cyrus+ directory + roundcube) 
Cu un pic de efort poti pune openldap si dovecot si obţii un server aproape 
standard, care chiar nu are ce problemă să aibă, e folosit de toţi ISP-ii de 
20 de ani incoace :)
Problemele care pot sa apara sunt la acele pluginuri de roundcube /syncroton .
Eu sunt mai "minimalist", prefer sa pierd mai mult timp la instalare, pun doar 
modulele care sunt folosite in mod sigur si in general nu am surprize. 
Daca vrei sa dai doar apt-get install si apt-get upgrade ( sau yum, după caz) 
surprizele sunt mai mari; la un moment dat au ajuns cu aroganţa să includă în 
filtrul lor de conţinut inclusiv un modul de traducere din engleza in germană . 
Iti dai seama că filtrul ăsta mai poate să crape, că nu e o chestie pe care să 
o stabilizezi in 2 luni.  Aşa că surprizele pot fi mult mai mari. 
SoGo era un proiect interesant, nu mai stiu sa iti zic acum ce nu mi-a placut 
la el, presupun că tot legat de managementul userilor, că aici le-am tăiat pe 
toate de pe listă, rând pe rând  :)   

Acum mai e o chestie cu jucariile astea. Uneori nu e bine sa le facă ele ( 
prost) pe toate. Cand am inceput eu cu Exchange-ul, aveau file sharing inclus.
După doua versiuni, si-au dat seama că n-are sens, că practic replici un file 
sharing care exista bine merci in Windows  intr-un alt produs, deci ai 
implementat inca o dată structura de permisiuni asa că au renunţat, să vezi 
bucurie pe mine, că aveam clienţi care chiar foloseau :)  Cred că e clar că nu 
programatorii lipseau la Microsoft, ci pur si simplu si-au dat seama că ideea 
e cretină.
Asa că si la kolab sau orice alt produs  poate e bine să stabilesti şi  unde 
sa te opresti, iar pentru chestii care sunt facute mai bine de alte aplicatii, 
sa le folosesti pe alea.
Pentru files de exemplu ei au chwala, care e destul de basic, si oarecum stupid 
( nu cred ca e cea mai buna idee sa tii fisiere in serverul de IMAP). Asa ca 
probabil e mult mai bine sa il folosesti ca frontend peste ceva ( eu am facut 
ceva teste cu owncloud dar  fara sa folosesc in productie din pacate, am mai 
vazut la alţii seafiles) si sa lasi oamenii sa share-uiasca fisiere direct din 
owncloud. Interactiunea cu kolab e doar la nivel de ldap - pentru autentificare 
si in webmail, ca sa poti sa le ataşezi când scrii un mail. 










_______________________________________________
Offtopic mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/offtopic