Re: Retea dubasha
Adrian Popa <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.org.user-groups.rlug.offtopic |
|---|---|
| Message-ID | <CAOKso17f7ECOEhEYidL283c2iEPN1gFp4bOfEhDWzLydGY36-A@mail.gmail.com> |
De unde și întrebarea următoare. Ai switch-uri eterogene, fără CDP sau LLDP, dar sper că cu o brumă de management. Ce mecanism/algoritm de discovery poți folosi să nu fie nevoie să o iei manual urmărind firele (sau scoțând un cablu și văzând ce pică)? 2017-01-11 8:49 GMT+02:00 Petru Rațiu <[email protected]>: > Nu stiu daca switchului L2 i se falfaie prea tare de ARP, eu am o banuiala > ca pur si simplu se satureaza switchul ala central (in special ca spune ca > daca muta echipamentele pe aceeasi "ramura", merge). Cat de mare e acea > "multitudine" de ramuri? Poate ar fi momentul sa se mai segmenteze reteaua > aia. Oricum o diagrama e esentiala. > > > -- > P. > > 2017-01-11 2:10 GMT+02:00 Andrei <[email protected]>: > > > Cu siguranta ai sti ca ai o bucla. Si la ce povestesti tu toti ar fi cu > > ochii in lacrimi. Mai degraba o problema ARP. > > > > google lucky search: > > http://www.dummies.com/programming/networking/cisco/ > > effect-of-a-network-loop/ > > > > Cel mai indicat ar fi un inventar al echipamentelor si poate :) o > diagrama. > > > > http://lh5.ggpht.com/-T1hsWUwM5Hg/UhZADky4-GI/AAAAAAAAASE/Tdv-pW_-s1s/ > > NetDiagram_thumb%25255B1%25255D.jpg > > > > > > On 11/1/2017 0:28, Neagu wrote: > > > Sunt echipamente obisnuite fara nicio configuratie deosebita. Banuiala > > > mea ar fi ca cineva a facut din greseala o bucla, respectiv a introdus > > > un cablu dintr-o ramura intr-un switch din alta ramura. E doar o > > > banuiala si nu sunt dispus s-o verific pentru ca mi-ar lua mult timp, > > > mai ales ca nimeni nu stie traseele cablurilor. Nu am informatii despre > > > cum s-ar comporta o retea intr-un astfel de caz si poate ma lamureste > > > cineva. > > > > > > > > > On 1/10/2017 1:59 AM, Andrei Pascal wrote: > > >> Din descrierea ta pare să fie ceva legat de ARP pe switchul principal, > > dar > > >> neștiind despre ce fel de echipamente vorbim și ce configurații au > > acestea, > > >> avem la fel de multe șanse să bunghim problema precum are Mama Omida > > citind > > >> în globul ei de cristal... > > >> > > >> 2017-01-10 1:21 GMT+02:00 Neagu <[email protected]>: > > >> > > >>> M-ar interesa daca are cineva vreo explicatie la urmatoarea situatie: > > >>> > > >>> Se da o retea formata dintr-un router pe unde vine internetul care > apoi > > >>> intra intr-un switch cu 16 porturi. Din acel switch pornesc o > > >>> multitudine de ramuri in diverse directii fizice. Pe masura ce > reteaua > > >>> s-a extins, fiecare a adaugat, de capul lui si in propriul interes, > > tot > > >>> felul de ramificatii folosind diverse switchuri, astfel ca la ora > > >>> actuala nu exista nici o schema a retelei si nimeni nu mai stie cum > > >>> ajunge reteaua la calculatorul lui. Nu sariti pe mine ca nu eu > > >>> administrez reteaua, nu exista administrator si fiecare se descurca > cum > > >>> poate. Dupa mine, acea retea nici n-ar trebui sa functioneze, dar ei > se > > >>> mira cand nu functioneaza. In continuare, in acea retea exista mai > > multe > > >>> servere printre care Linux si Windows server 2012 pe care ruleaza > > >>> diverse aplicatii. La un moment dat a aparut urmatoarea problema: > Desi > > >>> internetul mergea bine in toata reteaua, aplicatiile de pe serverele > > >>> aflate pe una din ramuri puteau fi accesate doar de calculatoarele > din > > >>> acea ramura. In restul ramurilor, desi se vedeau serverele cu pricina > > >>> in anumite momente, in timp, deveneau inaccesibile. Am identificat > > >>> portul acelei ramuri in switchul principal si solutia temporara pe > > care > > >>> am gasit-o pentru a rezolva problema, a fost introducerea acelei > ramuri > > >>> direct intr-un port al routerului, ocolind astfel switchul principal. > > >>> Problema care ma framanta este ca nu am gasit nicio explicatie > > palpabila > > >>> a situatiei. Am doar o vaga banuiala. > > >>> > > >>> Neagu > > >>> > > > > > > --- > > > This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. > > > https://www.avast.com/antivirus > > > > > > _______________________________________________ > > > Offtopic mailing list > > > [email protected] > > > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/offtopic > > > > _______________________________________________ > > Offtopic mailing list > > [email protected] > > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/offtopic > > > _______________________________________________ > Offtopic mailing list > [email protected] > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/offtopic > _______________________________________________ Offtopic mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/offtopic