Re: Clonare masini virtuale VMware cu sisteml pornit
Mihai Badici <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.org.user-groups.rlug.offtopic |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
On 10/28/2017 10:18 AM, Abibula Aygun wrote: > Am pus pe offtopic ca sunt masini virtuale ce au windows2012 server pe ele > si unele joaca rol de doamin controller , altul de server web si diverse > chestii. > Am fost rugat de un prieten sa ii fac lucrul asta. > Cuclonezilla a iesit perfect . Doar ca a trebuit sa opresc masina virtuala. > Din punctul meu de vedere pot face un suspend la masina virtuala , copiez > fisierele e configurare si imaginea de disc virtual apoi stausi ii tot dau > snapshoturi si le salvez pe alea . > Ideea era de Disaster Recovery . > Am incercat cu Veeam dar mi-a luat 17 ore si ceva restaurarea unei singure > masini virtuale. > Cu clonezilla in 2 ore a fost gata restore-ul iar cearea imaginii a durat > ceva mai putin . Vreo 20 minute.. Clonarea se face pe un NFS sau SAMBA ( am > incercat ambele situatii ) pe un Thecus 8800 pro. > Merge foarte bine cu clonezilla. > Omul se intreaba ca de ce Windows Backup stie sa faca imagineaaia cu masina > pornita? > Nu se intelege ca in caz de DR trebuie sa ai imaginea aia pe ceva si sa dai > restore la sistem si foarte probabil sa ii lipseasca anumite chestii din > ea. > > > <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> > Virus-free. > www.avg.com > <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> > <#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2> > > 2017-10-28 8:42 GMT+03:00 Mihai Badici <[email protected]>: > > Windows backup ăla vechiul de pe win2003 era făcut de Veritas şi avea nişte chestii deştepte tocmai pentru asta; de ăsta nou nu prea mai ştiu că de la 2008 n-au mai plătit licenţa probabil, dar cred că au introdus nişte elemente de snapshot în ntfs şi le folosesc pe alea. Oricum, una e să faci backup la imagine ca imagine, în care copiezi toate sectoarele, scrise sau nu, şi alta e să o tratezi fişier cu fişier ( mai tii minte Norton Ghost?) . Din punctul meu de vedere cred că e mai avantajos să faci un backup (rar) la imagine şi să faci backup-uri dese la aplicaţii. Merge mult mai rapid să faci restore la o bază de date de sql de exemplu decât să faci restore la maşină din nou. Iar la AD, prefer să am două DC-uri pe maşini diferite şi să verific replicarea, e mai sigur şi practic fără downtime :) Bineînţeles, scenariul e în funcţie de situaţia concretă. Oricum, deviza adminului asta e: backup-ul merge mereu, cu restore-ul avem probleme :) _______________________________________________ Offtopic mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/offtopic_lists.lug.ro