Re: Acuerdo con la BSA

El Martes, 11 de Mayo de 2004 12:02, Eduardo Blanco escribió:

No quiero polemizar con este tema. No creo que sea buena idea colaborar con la 
BSA por numerosas razones, pero veo en este correo algunos conceptos con los 
que no estoy de acuerdo:

> Hombre, pues no me parece bien.
>
> La BSA es una entidad represiva que mete gente a la cárcel por ayudar a sus
> amigos, además de sinvergüenzas que intentan enriquecerse con la piratería.

La BSA ha presentado las denuncias y ha hecho campañas de intimidación, pero 
que yo sepa son las autoridades las que "reprimen" y mandan a la cárcel a los 
infractores.

Yo no conozco a nadie de los que la BSA ha enviado a la cárcel, pero imagino 
que no serán "amigos" de nadie más que de su lucro personal. Podríamos entrar 
en si es aceptable lucrarse a costa de las grandes industrias del software, y 
sobre quién roba más a quién, pero en definitiva "vender piratería" no admite 
disculpas.

> Lo que se entiende por software privativo legal es algo con una licencia
> infumable fruto de la presión de determinadas multinacionales, y de las
> tragaderas y el desconocimiento del poder legislativo.
>
> Una cosa es lo ético y otra lo legal.  Lo segundo debemos cumplirlo pero no
> promocionarlo mientras no tenga correspondencia con lo segundo. 

La frase queda confusa. Supongo que quieres decir que si lo legal entra en 
conflicto con la ética, hay que dejar de ser legales. Es algo que recoge la 
propia ley (pe: los indultos se aplican cuando falla la ley), pero que es 
peligroso dejar a la libre interpretación de cada cuál cuando dejar de ser 
legales.

> Menos si 
> se beneficia a quienes han impuesto esa legalidad y se han convertido en
> millonario$ con ella, porque de esa legalidad hacen uso cuando quieren pero
> no cuando no les interesa.

Por poner las cosas en su sitio, estás haciendo de la piratería una "objeción 
de conciencia". En el software libre existe también una "objeción de 
conciencia" contra el software comercial, pero buscamos en ello vías 
alternativas más justas basadas en el esfuerzo colectivo, y no intentamos 
beneficiarnos del esfuerzo de unos pocos por muy millonarios que éstos sean 
(ser millonario todavía no es delito; ser pirata sí).

Tú crees que el movimiento del software libre no debería hacer campaña contra 
el pirateo; en cambio yo creo que el pirateo es responsable de que se asuma 
que el software es "gratuíto", y que a nadie le interese hablar de 
libertades. Ir contra la piratería debería ser un cometido más del movimiento 
del software libre, algo que no se hace porque se confundiría con la idea de 
que copiar y compartir software libre sea bueno y legal. Pero no estaría mal, 
alguna vez, recordar que la libertad no tiene precio, pero el software no 
tiene porqué ser así.

> La BSA es para mí un organismo non grato, pero de todos modos lo importante
> es que no debemos seguir estrategias de que todo vale si beneficia al
> software libre.  Que dudo de que ésta lo beneficiara.

La BSA, concretamente, ha empleado tácticas de intimidación que pueden 
calificarse como "mafiosas", lo que ha provocado que muchas empresas haya 
decidido su migración al software libre, pero tan sólo por motivos 
"económicos". Aunque nos haya beneficiado, no creo que estas tácticas 
coincidan con el espíritu dialogante que debe tener el movimiento del 
software libre.

> Además el software libre triunfará cuando todo el mundo esté convencido de
> que es mejor.  O sea, parecerlo además de serlo.  No sirve de nada derrotar
> al enemigo porque lo que hay que cambiar es la mentalidad de usuarios y
> desarroladores, además de ser mejor y más eficaz, pero de verdad.

Triunfar, derrotar, enemigo...suena a guerra. Es una visión demasiado radical 
de lo que representa esta lucha. Debemos respetar todas las opciones, incluso 
considerar que seamos nosotros los que estemos equivocados (que no lo 
estamos). El "aragonés" demuestra su valía por sus hechos.



-------------------------------------------------------
This SF.Net email is sponsored by Sleepycat Software
Learn developer strategies Cisco, Motorola, Ericsson & Lucent use to deliver
higher performing products faster, at low TCO.
http://www.sleepycat.com/telcomwpreg.php?From=osdnemail3
_______________________________________________
Lista de correo de zaralinux-asoc
[email protected]
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/zaralinux-asoc