Re: La Burbuja del SL (Re: Re: Resultados electorales.)
Isaac Clerencia <[email protected]> Mon, 5 Jul 2004 23:28:36 +0200
| Newsgroups | gmane.org.user-groups.zaralinux |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
On Monday 05 July 2004 15:10, Chema Cortés wrote: > On Monday 05 July 2004 09:24, Fernando Vicente wrote: > > Aquí va también mi enhorabuena a Juantomás, Roberto, Andreu, Carlos... Y > > a los socios por su acertadísima decisión de seguir buscando -y > > consiguiendo, ya que los logros de Juantomás se cuentan por docenas- un > > todavía mayor aperturismo y calado del software libre a todos los > > estratos de la sociedad (empresas, administraciones públicas, educación, > > entornos domésticos). > > No creo que se pueda tomar tan triunfal el ganar unas elecciones con un > porcentaje de participación tan ridículo como el de estas elecciones > (1.5%), y más sabiendo que los "comprometidos" dimitieron antes de las > elecciones como protesta por la pasividad de la mayoría de los socios. > > Lo peor es que no es un caso aislado, que lo mismo ocurre en Zaralinux y > sospecho que de igual modo en otras asociaciones y grupos de software libre > de Zaragoza (con honrosas excepciones como el Milímetro Digital). > > No me estoy quejando de los que son, sino de los que no están. Hemos pasado > de una época en la que nadie creía que se pudiera conseguir nada a corto > plazo en favor del software libre, a otra en la que el software libre > parece completamente asimilado y sin ambiciones por conseguir nuevas metas. > > Creo que, una vez más, habría que plantearse el sentido que tienen las > asociaciones de usuarios de Software Libre. Me parece un eufemismo > considerarlas como "lobbies" ó grupos de presión cuando los representantes > de estos grupos no están respaldados por un número significativo de socios. > > Mi visión personal (pesimista) del futuro es que cada vez se va a actuar > más a título individual, y que los grupos de usuarios serán cada vez más > pequeños y efímeros, creados ocasionalmente para conseguir un fin concreto > para luego ser disueltos. Creo que hay ya más de un grupo extinto, aunque > puede que sus miembros no lo sepan todavía. Un grupo no puede ir más allá > de lo que hagan sus socios; si los socios no dan señales de vida, entonces > es que la asociación está más muerta que viva. Hola, la verdad es que tienes bastante razón, pero no creo que la burbuja sea del software libre, sino más bien de los LUGs (mas o menos es lo que tu dices en tu mensaje). Para que un LUG sobreviva tiene que ofrecer cosas atractivas tanto a expertos como a novatos, y parece que Zaralinux está fallando en eso. Obviamente yo (y el resto de los socios) soy parcialmente culpable de ello, pero la verdad es que mi disponibilidad de tiempo es muy muy limitada. En fin, espero que ahora que llega el verano mis neuronas se pongan a trabajar un poco más deprisa. Un saludo
signature.asc
(application/pgp-signature, 189 B)
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQBA6cgEQET2GFTmct4RAnspAJ0YexG/3cqavwrKa0WYbbkk7fjVegCfQ4eU rdZWWIdc54apX9fFMIpsFcI= =J8vw -----END PGP SIGNATURE-----